Ισολογισμός ΠΑΕ 2012-2013

Βγήκε και αυτός ο ισολογισμός. Οσοι θέλουν να τον κατεβάσουν ολόκληρο στη σελίδα

panionios1890.eu

Το συνοδευτικό κείμενο των ορκωτών λογιστών είναι το εξής (όταν το διάβασα μου σηκώθηκαν οι τρίχες, τέτοιο μπάχαλο στην ΠΑΕ δεν έχω ξαναδεί):

"6,27

452.642,88

0,00

-1.379.212,71

Έκθεση Ελέγχου Ανεξάρτητου Ορκωτού Ελεγκτή Λογιστή

Προς τους Μετόχους της Εταιρείας ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΓΥΜΝΑΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΣΜΥΡΝΗΣ Ποδοσφαιρική Ανώνυμη Εταιρεία

Έκθεση επί των Οικονομικών Καταστάσεων Ελέγξαμε τις ανωτέρω οικονομικές καταστάσεις της Εταιρείας «ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΓΥΜΝΑΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΣΜΥΡΝΗΣ Ποδοσφαιρική Ανώνυμη Εταιρεία» οι οποίες αποτελούνται από τον Ισολογισμό της 30 ης Ιουνίου 2013, την Κατάσταση Αποτελεσμάτων και τον Πίνακα

Διάθεσης Αποτελεσμάτων που έληξε την ημερομηνία αυτή, καθώς και το σχετικό Προσάρτημα. Ευθύνη της Διοίκησης για τις Οικονομικές Καταστάσεις. Η διοίκηση έχει την ευθύνη για την κατάρτιση και εύλογη παρουσίαση αυτών των οικονομικών καταστάσεων σύμφωνα με τα Λογιστικά Πρότυπα που

προδιαγράφονται από το Ελληνικό Γενικό Λογιστικό Σχέδιο και τις διατάξεις των άρθρων 42α έως και 43γ του κωδ. Ν. 2190/1920, όπως και για εκείνες τις εσωτερικές δικλείδες που η διοίκηση καθορίζει ως απαραίτητες ώστε να καθίσταται δυνατή η κατάρτιση οικονομικών καταστάσεων απαλλαγμένων από

ουσιώδη ανακρίβεια, που οφείλεται είτε σε απάτη είτε σε λάθος. Ευθύνη του Ελεγκτή. Η δική μας ευθύνη είναι να εκφράσουμε γνώμη επί αυτών των οικονομικών καταστάσεων με βάση τον έλεγχό που διενεργείται σύμφωνα με τα Διεθνή Πρότυπα Ελέγχου. Τα πρότυπα αυτά απαιτούν να συμμορφωνόμαστε

με κανόνες δεοντολογίας, καθώς και να σχεδιάζουμε και διενεργούμε τον έλεγχο με σκοπό την απόκτηση εύλογης διασφάλισης για το εάν οι οικονομικές καταστάσεις είναι απαλλαγμένες από ουσιώδη ανακρίβεια. Ο έλεγχος περιλαμβάνει τη διενέργεια διαδικασιών για την απόκτηση ελεγκτικών τεκμηρίων,

σχετικά με τα ποσά και τις γνωστοποιήσεις στις οικονομικές καταστάσεις. Οι επιλεγόμενες διαδικασίες βασίζονται στην κρίση του ελεγκτή περιλαμβανομένης της εκτίμησης των κινδύνων ουσιώδους ανακρίβειας των οικονομικών καταστάσεων, που οφείλεται είτε σε απάτη είτε σε λάθος. Κατά τη διενέργεια

αυτών των εκτιμήσεων κινδύνου, ο ελεγκτής εξετάζει τις εσωτερικές δικλείδες που σχετίζονται με την κατάρτιση και εύλογη παρουσίαση των οικονομικών καταστάσεων της εταιρείας, με σκοπό το σχεδιασμό ελεγκτικών διαδικασιών κατάλληλων για τις περιστάσεις, αλλά όχι με σκοπό την έκφραση γνώμης επί

της αποτελεσματικότητας των εσωτερικών δικλείδων της εταιρείας. Ο έλεγχος περιλαμβάνει επίσης την αξιολόγηση της καταλληλότητας των λογιστικών αρχών και μεθόδων που χρησιμοποιήθηκαν και του εύλογου των εκτιμήσεων που έγιναν από τη διοίκηση, καθώς και αξιολόγηση της συνολικής

παρουσίασης των οικονομικών καταστάσεων. Πιστεύουμε ότι τα ελεγκτικά τεκμήρια που έχουμε συγκεντρώσει είναι επαρκή και κατάλληλα για τη θεμελίωση της ελεγκτικής μας γνώμης.

Bάση για Αρνητική Γνώμη. 

Από τον έλεγχό μας προέκυψαν τα εξής: 1. Στο κονδύλι του Ενεργητικού " Γ.ΙΙ.1.Κτίρια και

Τεχνικά Έργα" περιλαμβάνεται ποσό αναπόσβεστης αξίας ευρώ 279 χιλ περίπου, το οποίο δεν κατέστη δυνατό να επιβεβαιώσουμε και ως εκ τούτου διατηρούμε επιφύλαξη ως προς το ακριβές ύψος του. 2. Κατά παρέκκλιση των λογιστικών αρχών, που προβλέπονται από την Ελληνική Νομοθεσία (κωδ. Ν.

2190/1920 και ΕΓΛΣ), σε προηγούμενες χρήσεις, δεν είχαν διενεργηθεί, αποσβέσεις επί των κτιρίων συνολικού ποσού ευρώ 81,3χιλ περίπου, με συνέπεια η αξία των κτιρίων και τα Ίδια Κεφάλαια να εμφανίζονται ισόποσα αυξημένα. 3. Στα κονδύλια του Ενεργητικού (Γ.ΙΙΙ.7) «Λοιπές μακροπρόθεσμες

απαιτήσεις, (Δ.II.1) «Πελάτες», (Δ.II.3α) «Επιταγές Εισπρακτέες (μεταχρονολ.)», (Δ.II.3β) «Επιταγές σε καθυστέρηση (σφραγισμ.)», (Δ.II.10) «Επισφαλείς - Επίδικοι πελάτες & χρεώστες» και (Δ.ΙΙ.13) «Χρεώστες διάφοροι» περιλαμβάνονται υπόλοιπα σε καθυστέρηση ποσού ευρώ 1.207 χιλ. περίπου, για τη μη

είσπραξη των οποίων έχει διενεργηθεί πρόβλεψη ύψους ευρώ 70 χιλ. περίπου. Κατά τη γνώμη μας, θα έπρεπε να είχε σχηματισθεί πρόσθετη πρόβλεψη ποσού ευρώ 1.137 χιλ περίπου, επιβαρύνοντας την αξία των λογαριασμών αυτών και τα Ίδια κεφάλαια. 4. Στο υπόλοιπο του λογαριασμού του

Ενεργητικού (Ε.1) «Έξοδα επομένων χρήσεων» περιλαμβάνονται δαπάνες ποσού ευρώ 1.955 χιλ. περίπου οι οποίες αφορούν τις προηγούμενες χρήσεις καθώς και την κλειόμενη και η τακτοποίησή τους εκκρεμεί. Λόγω της μη τακτοποίησης αυτής, η αξία των εξόδων επομένων χρήσεων και τα ίδια κεφάλαια

εμφανίζονται αυξημένα κατά ευρώ 1.955 χιλ. περίπου και τα αποτελέσματα της κλειόμενης και της προηγούμενης χρήσης αυξημένα κατά ευρώ 554 χιλ. περίπου και ευρώ 671 χιλ. περίπου, αντίστοιχα 5. Δεν κατέστη δυνατόν να επαληθευθούν, με επιβεβαιωτικές επιστολές ή άλλες εναλλακτικές ελεγκτικές

διαδικασίες, υποχρεώσεις από επιταγές πληρωτέες συνολικού ποσού ευρώ 613 χιλ. περίπου, καθώς και καταθέσεις σε Τράπεζες συνολικού ποσού ευρώ 44 χιλ περίπου, συνεπώς διατηρούμε επιφύλαξη σχετικά με το ακριβές ύψος του λογαριασμού του Ενεργητικού (Δ.ΙV.3) "Καταθέσεις όψεως και προθεσμίας

" και του λογαριασμού του Παθητικού (Γ.ΙΙ.2α) Επιταγές πληρωτέες (μεταχρονολογημένες). 6. Στους λογαριασμούς εξόδων περιλαμβάνονται δαπάνες ποσού ευρώ 130 χιλ περίπου για τις οποίες δεν επιδείχθηκαν δικαιολογητικά. 7. Μέχρι την ημερομηνία χορήγησης της έκθεσής μας, δεν λάβαμε απαντητική

επιστολή από τους Νομικούς Συμβούλους της εταιρείας. Λόγω του γεγονότος αυτού, διατηρούμε επιφύλαξη για την ύπαρξη ή μη, αγωγών τρίτων κατά της Εταιρίας, την κυριότητα των ακινήτων καθώς και για την ύπαρξη βαρών και ενεχύρων επί των περιουσιακών στοιχείων της Εταιρίας. 8. Τα Ίδια Κεφάλαια

της εταιρείας στις 30/6/2013, αφού ληφθούν υπόψη και οι παρατηρήσεις του ελέγχου, είναι αρνητικά και συντρέχει λόγος εφαρμογής των διατάξεων του άρθρου 48 του κωδ. Ν. 2190/1920.Το θέμα αυτό αποτελεί σημαντική ένδειξη για ενδεχόμενη αδυναμία συνέχισης της δραστηριότητας της εταιρίας. 9. Οι

φορολογικές υποχρεώσεις της εταιρίας δεν έχουν εξεταστεί από τις φορολογικές αρχές για τις χρήσεις από 2011 μέχρι 2013. Ως εκ τούτου τα φορολογικά αποτελέσματα των χρήσεων αυτών δεν έχουν καταστεί οριστικά. Η εταιρία δεν έχει προβεί σε εκτίμηση των πρόσθετων φόρων και των προσαυξήσεων

που πιθανόν καταλογιστούν σε μελλοντικό φορολογικό έλεγχο και δεν έχει σχηματίσει σχετική πρόβλεψη για αυτή την ενδεχόμενη υποχρέωση. Από τον έλεγχό μας δεν κατέστη εφικτό να αποκτήσουμε εύλογη διασφάλιση για την εκτίμηση του ύψους της πρόβλεψης που τυχόν απαιτείται. Επιπλέον δεν έχει

σχηματιστεί πρόβλεψη για την κάλυψη των προστίμων που θα επιβληθούν στην εταιρία, επειδή δεν αποδέχτηκε το φορολογικό έλεγχο των Ορκωτών Ελεγκτών Λογιστών, που προβλέπεται από τις διατάξεις του άρθρου 82, παραγρ. 5 Ν. 2238/1994, το ύψος των οποίων κυμαίνεται από € 10.000 έως € 100.000

ανά χρήση. Αρνητική Γνώμη. 

Κατά τη γνώμη μας, εξαιτίας της σημαντικότητας των θεμάτων που μνημονεύονται στην παράγραφο ‘Βάση για Αρνητική Γνώμη’, οι ανωτέρω οικονομικές καταστάσεις δεν παρουσιάζουν εύλογα, από κάθε ουσιώδη άποψη, την οικονομική θέση της Ποδοσφαιρικής Ανώνυμης

Εταιρείας "ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΓΥΜΝΑΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ» κατά την 30 Ιουνίου 2013 σύμφωνα με τα Λογιστικά Πρότυπα που προδιαγράφονται από το Ελληνικό Γενικό Λογιστικό Σχέδιο και τις διατάξεις των άρθρων 42α έως και 43γ του κωδ.Ν. 2190/1920.Άλλο Θέμα. Οι εταιρικές οικονομικές καταστάσεις της

εταιρείας «ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΓΥΜΝΑΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΣΜΥΡΝΗΣ» για τη χρήση που έληξε την 30η Ιουνίου 2012 είχαν ελεγχθεί από άλλον Ορκωτό Ελεγκτή Λογιστή, ο οποίος εξέφρασε γνώμη με επιφύλαξη, την 6η Ιουνίου 2014 επί των οικονομικών καταστάσεων της προηγούμενης χρήσεως. Η επιφύλαξη

αναφέρεται στα παρακάτω θέματα:1) Μη σχηματισμός πρόβλεψης για απαιτήσεις σε καθυστέρηση ποσού ευρώ 104 χιλ περίπου.2) Αδυναμια επαλήθευσης καταθέσεων σε Τράπεζες ποσού 130 χιλ περίπου.3) Μη λήψη επιστολών από τους Νομικούς Συμβούλους της εταιρίας για τυχόν αγωγές τρίτων κατά

αυτής. 4) Ύπαρξη μη καλυπτόμενων από δικαιολογητικά δαπανών ποσού ευρώ 303 χιλ περίπου 5) Μη σχηματισμός πρόβλεψης για την ανέλεγκτη φορολογικά χρήσης 2011 και μη υπαγωγής στο φορολογικό έλεγχο των Ορκωτών Ελεγκτών Λογιστών για την ανέλεγκτη φορολογικά χρήση 2012 και 6) Εφαρμογή

των διατάξεων του άρθρου 48 του κωδ. Ν.2190/1920. Αναφορά επί Άλλων Νομικών και Κανονιστικών Θεμάτων. Επαληθεύσαμε τη συμφωνία και την αντιστοίχιση του περιεχομένου της Έκθεσης Διαχείρισης του Διοικητικού Συμβουλίου με τις ανωτέρω οικονομικές καταστάσεις, στα πλαίσια των οριζόμενων

Αθήνα, 10 Ιουλίου 2014

Ο Ορκωτός Ελεγκτής Λογιστής

MAZARS Ορκωτοί Ελεγκτές Λογιστές

Επιχειρηματικοί Σύμβουλοι Α.Ε.

Λεωφόρος Συγγρού 130, 176 71 Αθήνα

Α.Μ. ΕΛΤΕ: 17

ΜΑΚΡΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

Α.Μ. ΕΛΤΕ: 1483"

Ο ισολογισμός αυτός θα συζητηθεί σε ΓΣ των μετόχων στι 4 Αυγούστου, μια ημερομηνία η οποία είναι εντελώς λογική καθώς προφανώς με αυτά που γράφει ο ισολογισμός η ΠΑΕ δεν θα ήθελε να υπάρχει κόσμος κατά τη συζήτηση του. 4 Αυγούστου λοιπόν όταν όλοι θα είναι εκτός Αθηνών. Η διαφανεια σε όλο της το μεγαλείο!!!!!!!!!!!!!!

ΓΣ

Έγινε χτες η ΓΣ της ΠΑΕ με θέμα τον ισολογισμό του 2011-2012 ( η δημοσίευση του οποίου είναι απαραίτητη για να μπούμε στο άρθρο).

Στη ΓΣ ήταν παρόντες οι κύριοι Τσακίρης, Ζερβακάκος, Μισαηλίδης, Αβραντίνης, Δάρας, Μπούκης και εγώ. Εκ μέρους της απερχόμενης διοίκησης δεν υπήρχε κανείς, παρά μόνο ο υπάλληλος της ΠΑΕ κύριος Σουφλέρης καθώς και μια υπάλληλος από το λογιστήριο η οποία και κρατούσε τα πρακτικά. Δικηγόρος δεν υπήρχε. Πρώτη φορά βλέπω συνέλευση η οποία να κρίνει την απαλλαγή μελών του ΔΣ από τις ευθύνες τους και κανένα από αυτά να μην είναι εκεί. Τέλος πάντων. Ξέρω ότι πάλι στην επόμενη ΓΣ του ερασιτέχνη θα βρεθούν κάποιοι ξερόλες να αμφισβητήσουν ότι ήμουν εκεί αλλά πια τους έχω μάθει και δεν με εκπλήσσει τίποτα.  

Υπήρξε μια ενημέρωση από τον κύριο Δάρα για τη διαδικασία του άρθρου. Περιμένουμε σημαντικές εξελίξεις τις επόμενες 10 μέρες.

Έγινε πρόσκληση από τη συνέλευση για σχηματισμό ΔΣ αλλά δεν υπήρξε ανταπόκριση. Ο μόνος που ενδιαφέρθηκε να προεδρεύσει της ΠΑΕ σε διοίκηση όμως πρωτοδικείου  ήταν ο κύριος Δάρας. Συνεπώς πιθανώς και σήμερα ο κύριος Δάρας θα καταθέσει λίστα 9 ονομάτων  στο πρωτοδικείο και θα ζητήσει διορισμό νέας (και υπαρκτής πια) διοίκησης.

Αποφάσεις:
α) Εγκρίθηκε ο ισολογισμός (καθώς είναι και απαραίτητος για το άρθρο).
β) Αποφασίστηκε ομόφωνα  να μην απαλλαγούν τα μέλη του ΔΣ από τις ευθύνες τους αλλά η νέα διοίκηση να ελέγξει όλη την περίοδο από την ανάληψη της; διοίκησης από τον ερασιτέχνη μέχρι και σήμερα. Μετά την ολοκλήρωση της έρευνας θα αποδοθούν ευθύνες ή θα απαλλαγούν τα μέλη του ΔΣ ανάλογα με το αποτέλεσμα της έρευνας.

Θυμίζω ότι εκείνη τη χρονιά είχαμε τρεις περιόδους: α) Διοίκηση Βεντούρη, β) 3 μήνες όπου έχουν μεν παραιτηθεί οι Τσολακάκης και Βεντούρης αλλά δεν έχει σχηματισθεί διοίκηση πρωτοδικείου. γ) Διοίκηση Πρωτοδικείου.

γ) Νέα Γενική Συνέλευση σε λιγότερο από μήνα για τον ισολογισμό του 2012-2013.

Στη συνέλευση έκανα δύο ερωτήσεις και πήρα γενικά περίεργες απαντήσεις.
Η πρώτη ήταν σε ποια περίοδο εμφανίζονται τα 303 χιλιάδες ευρώ χωρίς δικαιολογητικά που αναφέρονται στην έκθεση του ισολογισμού. Η απάντηση ήταν ότι δεν υπάρχει τέτοιο πρόβλημα και ότι ο ορκωτός λογιστής "δεν θυμόταν καλά τα στοιχεία".
Η δεύτερη ήταν ποιος υπέγραψε τη λύση συμβολαίων με Ριέρα (14/12/2011) και Εστογιάνωφ (24/11/2011) (Μάλιστα είχα μπροστά μου τα δημοσιεύματα και ανέφερα και ημερομηνίες) αφού εκείνη την εποχή οι κύριοι Τσολακάκης και Βεντούρης ήταν παραιτημένοι. Η απάντηση που πήρα ήταν ότι τα είχε υπογράψει ο κύριος Τσολακάκης (κάτι απόλυτα νόμιμο).

Επίσης έγινε και η εξής ερώτηση: Πριν παραιτηθεί η προηγούμενη διοίκηση μέσα στο 2014 εισέπραξε 1000000 ευρώ. Από αυτά τι ποσό δόθηκε στην εφορία (καθώς είχε αναφερθεί ότι θα δοθούν 650000). Η υπάλληλος της ΠΑΕ μας είπε μετά από ερώτηση του κυρίου Τσακίρη αν θυμάμαι καλά  ότι μέχρι 30/4 είχαν γίνει πληρωμές στην εφορία πάνω από 400000 ευρώ (δεν θυμάμαι το ακριβές ποσό). Για το τι έγιναν τα υπόλοιπα λεφτά δεν υπήρξε ενημέρωση. Μπορεί να πληρώθηκαν παλιά χρέη σε ποδοσφαιριστές - προπονητές ή κάτι άλλο. Απλά αναφέρω ότι δεν υπήρξε ενημέρωση.  

Η ιστορία αποκτά ενδιαφέρον μετά το απόγευμα όταν πήγα σε κάποιους που έχουν επαφές με τον κύριο Τσολακάκη και τους έβαλα χοντρό πάγο γιατί εδώ και 3 χρόνια μιλάνε για απάτες στην ΠΑΕ με αιχμή του δόρατος τα 2 αυτά συμβόλαια τα οποία τελικά τα είχε υπογράψει ο φίλος τους κύριος Τσολακάκης. Σήμερα λοιπόν πήρα τηλεφωνήματα από τους ίδιους λέγοντας μου ότι ο κύριος Τσολακάκης το αρνείται επίμονα και ότι τηλεφώνησε στον κύριο Σουφλέρη ζητώντας του εξηγήσεις κλπ.  Τα πράγματα είναι απλά: Ο κύριος Τσολακάκης δεν ήταν σε αυτή τη ΓΣ αν και θα έπρεπε γιατί ήταν ένας από αυτούς που κρίνονταν καθώς είχε δικαίωμα υπογραφής τη συγκεκριμένη περίοδο. Σε μερικές βδομάδες θα γίνει νέα ΓΣ. Μπορεί να έρθει εκεί και να αποδείξει ότι δεν έχει υπογράψει αυτός και κακώς αναφέρθηκε το όνομα του. Αν έρθει εγώ θα ξανακάνω την ερώτηση, αν όχι τότε προσωπικά ότι και αν λέει θα πιστέψω την ΠΑΕ μέχρι το αποτέλεσμα της έρευνας που αποφασίστηκε να γίνει και προφανώς θα ελεγθούν και τα συγκεκριμένα συμβόλαια.