Αχταρμάς

Με μια ενδεκάδα αχταρμά που δεν έχει πρακτικά ποτέ ξαναπαίξει μαζί ( στην οποία υπάρχουν 6 παίκτες που μόνιμα γυαλίζουν τον πάγκο και 2 παίκτες που τωρα επιστρέφουν μετά από αρκετές εβδομάδες τραυματισμού) κατέβηκε ο Πανιώνιος στον Ταύρο. Αποτέλεσμα τώρα στο 33 να τρώει γκολ και να χάνει από το Φωστήρα 1-0. Αναρωτιέμαι ποιες είναι οι προτεραιότητες της ομάδας σήμερα που από ότι φαίνεται έχουμε σχεδόν σωθεί.


Η ενδεκάδα: Πανιώνιος: Περιστερίδης, Κούρντι, Ζυγογιάννης, Κουλουχέρης, Γιαννούλης, Μπούζας, Μενδρινός, Κολοβός, Σμυρλής, Καμπάνταης, Κοντοχρήστος


3.36 Ετοιμάζεται να αρχίσει το δεύτερο ημίχρονο και ο Πανιώνιος το ρίχνει στο τσάμικο κάνοντας τις εξής αλλαγές (όπως γράφουν στη ζωντανή αναμετάδοση του τα panionianea.gr):

"Περνούν στον αγωνιστικό χώρο οι Ρόκας και Ντούνης Στην θέση των Κολοβού και Μενδρινού"


Δηλαδή η ομάδα χάνει και βγαίνει ο πιο δημιουργικός παίκτης της και ο πιο ποιοτικός της. Τρικυμία στο κρανίο. Πάντως μου δίνει την εντύπωση ότι αυτές οι αλλαγές είχαν προγραμματιστεί πριν ξεκινήσει το παιγνίδι και πραγματοποιούνται ανεξαρτήτως σκορ. Να δεις που στο τέλος θα μας πουν ότι για την κακή εμφάνιση έφταιγε που έλειπε ο Οκόγιε!!!!!


3.48: Μέσα ο Σάμαρης, έξω ο Μπούζας. Προφανώς ο προπονητής είδε ότι χωρίς κάποιον έμπειρο δημιουργικό παίκτη δουλειά δεν γίνεται.


4.23: Το ματς τελείωσε και καταφέραμε να χάσουμε από μια ομάδα Γ Εθνικής που στο πρωτάθλημα της είναι στην 9η θέση σε 4 αγώνες με 5 βαθμούς. Αναρωτιέμαι τι συμπεράσματα έβγαλε ο Ελευθερόπουλος από αυτό το ματς. Θεωρώ εντελώς λάθος τον τρόπο που το αντιμετώπισε. Επειδή την είχα ψυλιαστεί την ιστορία έγραψα και αυτά που έγραψα χτες.


Κάποιος μπορεί να πει, ε και τι έγινε, υπάρχει και ρεβάνς. Εγω ξέρω ότι οι σοβαρές ομάδες όταν μπορούν καθαρίζουν τέτοιες προκρίσεις από το πρώτο ματς.


4.44: Προσπαθώ να συγκεντρώσω τις σκέψεις μου όμως δεν μπορώ. Μια μόνη λέξη τριγυρίζει συνέχεια στο μυαλό μου:


ΞΕΦΤΙΛΑ


Σας ευχαριστώ ειλικρινά κύριε Ελευθερόπουλε γι αυτά τα συναισθήματα.

Ευκαιρία;

Χωρίς να έχω πληροφόρηση και βλέποντας μόνο την απόστολή για το αυριανό ματς με το Φωστήρα εκτιμώ ότι ο Ελευθερόπουλος θα δώσει σημαντικό χρόνο συμμετοχής σε πολλούς παίκτες που μέχρι στιγμής δεν έχουμε δει φέτος.

Διαβάζοντας την αποστολή θεωρώ ότι θα ξεκινήσουμε με Κούρντι-Κοντοχρήστο στα μπακ, Μενδρινό στα χαφ και Ντούνη, Κολοβό,  Καπάνταη μπροστά. Αν και ο Κοντοχρήστος είναι ένας κλασσικός αριστερός χαφ στον Ελευθερόπουλο έχει κολλήσει ότι είναι αριστερός μπακ. Για μένα δεν τρέχει τίποτα γιατί και ο Θανάσης ο Ιντζόγλου, ένας από τους μεγαλύτερους σκόρερ του 60-70 σαν αριστερό μπακ ξεκίνησε στον Πανιώνιο.

Κάποιοι μπορούν να θεωρήσουν αυτό το παιγνίδι ευκαιρία γι αυτούς που παίζουν για να δείξουν την αξία τους. Εγώ όχι απαραίτητα. Αυτό θα εξαρτηθεί από τη συνολική ενδεκάδα. Αν στην ενδεκάδα υπάρχουν 7-8 παίκτες που παίζουν στο πρωτάθλημα και 3-4 μόνιμοι παγκίτες ναι είναι ευκαιρία, αν όμως είναι το αντίθετο θα έχουμε μια ενδεκάδα ασύνδετη η οποία στα προβλήματα της μπορεί πολύ εύκολα να πνίξει ακόμα και όσους προσπαθήσουν.

Θυμάμαι ένα παιγνίδι κυπέλλου με τον ΟΣΦΠ το 1986 (αν θυμάμαι καλά). Μόλις έχουμε αποκλείσει την ΑΕΚ με 1-0 στη Νέα Σμύρνη με κεφαλιά του Όουεν, 3-0 εντός και 0-1 εκτός τον ΠΑΟΚ και έχουμε κληρωθεί με τον ΟΣΦΠ που πάει τραίνο να πάρει το πρωτάθλημα. Ο Αλκέτας τότε προπονητής του ΟΣΦΠ κατεβάζει μια ενδεκάδα με 3 βασικούς και 8 αναπληρωματικούς. Αποτέλεσμα μια ξεγυρισμένη τριάρα (μέχρι και Γιούρισιτς είχε βγάλει γκολ)  που οι γάβροι δεν μπόρεσαν να ανατρέψουν στο ΟΑΚΑ όπου χάσαμε με 1-0 με γκολ του Μπονόβα και αποκλείστηκαν. Τότε κάποιος είχε ρωτήσει τον Αναστό πως αισθανόταν. Αυτός είχε πει ότι δεν μπορούσαν να συννενοηθούν γιατί έπαιζαν πρώτη φορά μαζί. Και μιλάμε για έμπειρους παίκτες όχι για τους άπειρους σημερινούς δικούς μας.

Συνεπώς, ελπίζω αύριο η ενδεκάδα να μην είναι εντελώς διαφορετική από αυτή του πρωταθλήματος ώστε να μπορέσουν να δείξουν τι αξίζουν και τα παιδιά που μένουν στον πάγκο. 

Μια ερώτηση μόνο

Η ομάδα εχασε από έναν στα χαρτιά ποιοτικότερο αντίπαλο. Δεν θελω να κάνω κριτική γιατί δεν το είδα το ματς. Απλά η μια μου παρατήρηση είναι ότι είναι το τρίτο παιγνίδι εκτός έδρας που τρώμε γκολ στα πρώτα λεπτά (μετά τη Λειβαδιά και τα Γιαννενα).

ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΛAΜΒΑΝΩ ΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗΣ ΒΔΟΜΑΔΑΣ: Πότε θα δούμε τριπλέτα Κολοβού, Ντούνη, Αραβίδη; Η ιστορία με τον Οκόγιε έχει καταντήσει αστείο πια. 

Σημαντική είδηση που πέρασε στα ψιλα

Επειδή υπάρχουν πολύ πιο σημαντικά πράγματα από τον Πανιώνιο. Από τη σελίδα του ΣΚΑΙ (http://www.skai.gr/news/finance/article/217827/flertarei-me-deuteri-hreokopia-i-argedini/)

"Αντιμέτωπη με τον κίνδυνο δεύτερης χρεοκοπίας βρίσκεται η Αργεντινή μετά την απόφαση αμερικανικού περιφερειακού δικαστηρίου να πληρωθούν μέσα στον Δεκέμβριο 1,3 δισ. σε hedge funds που αρνήθηκαν να αναδιαρθρώσουν το χρέος τους μετά την χρεοκοπία τη χώρας το 2001.

Μάλιστα, ο Δικαστής, ενοχλημένος από τις δηλώσεις Αργεντινών αξιωματούχων ότι θα αψηφίσουν την απόφαση του δικαστηρίου, αποφάσισε ότι τα χρήματα θα πρέπει να καταβληθούν στους ενάγοντες την 15η Δεκεμβρίου ως χρηματική εγγύηση ώστε να επιτραπεί στο δικαστήριο εφέσεων να αποφανθεί οριστικά.

Αν η Αργεντινή δεν πραγματοποιήσει τις πληρωμές της 15ης Δεκεμβρίου, δεν θα μπορέσει να πραγματοποιήσει ούτε τις κανονικές πληρωμές της προς τους λοιπούς κατόχους αναδιαρθρωμένου χρέους- κάτι το οποίο θα αυξήσει τις πιθανότητες μιας νέας χρεοκοπίας της χώρας.

Υπενθυμίζεται ότι η Αργεντινή είχε αρνηθεί να πληρώσει προβάλλοντας το επιχείρημα ότι τα funds ήταν «πτωματοφάγα όρνεα». 

Η υπόθεση θα αναπεμφθεί σε άλλο αμερικανικό δικαστήριο, το οποίο θα αποφανθεί επί των διευκρινίσεων του δικαστή, δηλαδή επί του υπολογισμού των πληρωμών και του σε ποιους έχει εφαρμογή η απόφαση. 

Τελικά η υπόθεση θα βρεθεί ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ."

Για όσους δεν καταλαβαίνουν, η απόφαση είναι πολύ σημαντική καθώς όποιος δεν θελήσει να συμμετάσχει σε ένα ελληνικό κούρεμα θα ιδρύσει μια εταιρεία στις ΗΠΑ όπου θα μεταφέρει τα ομόλογα του ΚΑΙ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ θα αναγκαστούμε να τα πληρώσουμε. Συνεπώς με ημίμετρα δεν γιατρεύεται ένας καρκίνος, ιδίως μέσα σε αυτό το απάνθρωπο χρηματοπιστωτικό σύστημα της αγοράς. 

9-9

Πρώτος βαθμός για την ανδρική ομαδα πόλο φέτος η οποία έφερε 9-9 με την τοπική ομάδα στο κολυμβητήριο της  Ηλιούπολης.

Η ομάδα προηγήθηκε στο μεγαλύτερο μέρος του παιγνιδιού αλλά βρέθηκε να χάνει με 9-7 2.17 πριν την λήξη. Εκεί με κατάθεση ψυχής πέτυχε δυο γκολ σε δυο επιθέσεις και πήρε την ισοπαλία. Δεν θέλω να συγκρίνω την ομάδα με την περσινή ή την προπέρσινη. Μου φάνηκε όμως γενικά απείθαρχη με πολλές παράλογες ενέργειες. Δύο μάλιστα συνεχόμενες αποβολές πολύ μακριά από την περιοχή έφεραν δύο συνεχόμενα γκολ για την Ηλιούπολη. Δύο γκόλ που της ανέβασαν το ηθικό.   Η ομάδα ενώ προσπάθησε και κέρδισε πολλές αποβολές χάρισε όμως πολλές από αυτές με παράλογες ενέργειες. Η ομάδα μπορεί να πάει πολύ καλύτερα αν πάρει περισσότερα γκολ από το φουνταριστό (όχι μόνο αποβολές και πέναλτι) και αποφύγει τις πολλές λάθος ενέργειες ιδίως στον παίκτη παραπάνω.

Οσο για την Ηλιούπολη τι να πω; Νεοπλουτισμός. Το καλύτερο ταλέντο της καθόταν δυο σειρές μπροστά μας χωρίς να είναι στην αποστολή. Το άλλο μεγάλο ταλέντο της μέχρι πέρσι (που καθόταν  σήμερα δίπλα του) δόθηκε στη Βουλιαγμένη με αντάλλαγμα κάποιους παίκτες για την ανδρική ομάδα. Από την ομαδα που κέρδισε την άνοδο ελάχιστοι απέμειναν. Να σκεφτεί κανείς ότι μετά από τρια χρόνια καθημερινής επαφής στην προπόνηση με την αντρική ομάδα της Ηλιούπολης ελάχιστους παίκτες αναγνώρισα.  Χαίρομαι που φύγαμε (όχι ότι στον Πανιώνιο τώρα  αισθάνομαι καλά αλλά προς το παρόν είναι καλύτερα).

Υ.Γ. Όταν μου είπαν για το παιγνίδι την Πέμπτη τους είπα ότι θα πάμε οικογενειακά. Κάποιοι λάκησαν φοβούμενοι ότι θα μας δείρουν οι Rebels. Ε δεν έγινε τίποτα ακόμα και τη στιγμή που πεταχτήκαμε πάνω πανηγυρίζοντας 58 δευτερα πριν τη λήξη την ισοφάριση σε ένα παιγνίδι που φαινόταν χαμένο. Μάλιστα καθόμασταν πρακτικά δίπλα στους 13-14 Rebels οι οποίοι μας κοίταξαν αιφνιδιασμένοι αλλά δεν είπαν τίποτα.

Υ.Γ. 2 Παίξαμε με τα σκουφάκια από το τουρνουά waterfly. Το αυτί μου πήρε ότι η ομάδα δεν έχει συμπληρωμένη άλλη σειρά από σκουφάκια.  Αυτό και αν είναι ξευτίλα. Αλήθεια η διοίκηση του ερασιτέχνη τι κάνει γι αυτό; Πόσο στοιχίζει ρε γαμώτο ένα σετ σκουφάκια μπλέ και ένα σετ άσπρα; 

Τεσσάρα

Σήμερα η ομάδα παίζοντας κατά διαστήματα εξαιρετικό οδόσφαιρο νίκησε την ομάδα του Πλατανιά με 4-0.

Η ομάδα ευτύχησε να προηγηθεί σε μια κόντρα η οποία ξεκίνησε από το Γιαννακόπουλο που με το χέρι έβγαλε στον Οκόγιε ο οποίος γρήγορα διάνυσε το μισό γήπεδο και προσπάθησε να βγάλει στον Αραβίδη. Η μπάλα κόντραρε σε έναν αμυντικό και πήγε ψηλοκρεμαστά στα δίχτυα. Στη συνέχεια συνεχίσαμε να είμαστε καλύτεροι και στο 16 με μια κεφαλιά ο Ρόκας έκανε το 2-0. Και ξαφνικά η ομάδα σα να κατέβασε ταχύτητα. Ο Πλατανιάς βγήκε μπροστα και έχασε σημαντικές ευκαιρίες , είχε δοκάρι και ο Γιαννακόπουλος έκανε και 2-3 πολύ καλές επεμβάσεις. Στις αντεπιθέσεις είμασταν όμως ιδιαίτερα επικίνδυνοι ιδιαίτερα από δεξιά καθώς ο Οκόγιε από αριστερά αγωνιζόταν έδινε μάχες βοηθούσε στην άμυνα (καθώς  όλη η ανάπτυξη του Πλατανιά γινόταν απο την δεξιά πλευρά του) αλλά επιθετικά δεν φαινόταν. Αντίθετα ο Ντούνης απέναντι έκανε ένα εξαιρετικό παιγνίδι το οποίο επιβραβεύτηκε στην εξαιρετική του πάσα στον Αραβίδη στο 40 για να γίνει το 3-0.

Το δεύτερο ημίχρονο περισσότερο διαδικαστικό παρά την εκνευριστική διαιτησία που μας έσπασε τα νεύρα. Εκεί ο Ντούνης λίγο πριν γίνει αλλαγή επιβραβεύτηκε ξανά για το εξαιρετικό του παιγνίδι πετυχαίνοντας το τέταρτο γκολ. Το κρίμα κατά τη γνώμη μου είναι πως το σουτ του Φανούρη στο 90 που σήμερα ήταν εξαιρετικός και πέρασε πάρα πολλές πάσες το απέκρουσε ο Κηπουρος.

Διαβάζοντας τις δηλώσεις του Ελευθερόπουλου καταλαβαίνω ότι έχουμε έναν προπονητή ο οποίος δουλεύει πάρα πολύ το παιγνίδι στο μυαλό του πριν μπει η ομάδα στο γήπεδο. Η δήλωση που μου έκανε τόση εντύπωση ήταν ότι επέλεξε τον Γιανακόπουλο (τη στιγμή μάλιστα που ο Περιστερίδης κλήθηκε στην Εθνική)  γιατί "θέλαμε έναν τερματοφύλακα που να πάιζει πιο πολύ έξω". Ακόμα και αν η επιλογή αποτύγχανε το γεγονός πως την έκανε διαβάζοντας τις τακτικές ανάγκες του παιγνιδιού  εγω θα του έλεγα μπράβο. Μπορεί ο Ελευθερόπουλος να θεωρεί ότι τα μωρά του γίνονται άντρες όμως βλέπω ότι και ο ίδιος βελτιώνεται συνεχώς.

Μόνο μια ερώτηση έχω να κάνω. Πότε θα δούμε επιθετική τριπλέτα, Κολοβού, Αραβίδη Ντούνη;

Αν θέλουμε να μιλήσουμε για παίκτες ο Ντούνης ήταν εξαιρετικός. Ο Αραβίδης δείχνει ότι είναι φέτος κοντά στο γκολ όταν παίζει στην κορυφή (ο μόνος που δείχνει να έχει αυτή την επαφή καθώς Καπάνταης και Διαμαντάκος έχουν απογοητεύσει), ο Οκόγιε φιλότιμος, καλός αμυντικά αλλά λιγος επιθετικά, Ο Φανούρης εξαιρετικός, ο Σάμαρης προσπάθησε κυρίως αμυντικά αλλα δεν είναι ακόμα ο Σάμαρης που ξέραμε, ο Γιαννακόπουλος πολύ καλός, όπως και η άμυνα με εξαίρεση το διάστημα 20-40 όπου όπως πιστεύω κυρίως εξαιτίας της απειρίας είχαμε προβλήματα και δώσαμε την ευκαιρία στον Πλατανιά να απειλήσει. Θεωρώ οτι τα δύο μπακ μας είναι εξαιρετικά και έχουν τεράστιο μέλλον. Το γράφω ακόμα και σήμερα που στο πρώτο ημίχρονο η αριστερή μας πτέρυγα είχε προβλήματα στο διάστημα 20-40.

Εξαιρετική η κίνηση των παικτών να στείλουν κουράγιο στον τραυματισμένο συμπαίκτη τους. Δείχνει ένα δέσιμο άλλων καιρών. 

Υ.Γ Μετά το ματς πήγα στη Λέσχη. Εκεί ήταν και ένας κύριος μεγάλης ηλικίας που μου είπε ότι τώρα πια σωθήκαμε και μπορούμε να κοιτάμε και για Ευρώπη. Όταν του είπα ότι για να βγούμε Ευρώπη πρέπει να είμαστε τακτοποιημένοι οικονομικά και να έχουμε εξοφλήσει όλες τις δόσεις των διακανονισμών που έχουμε κάνει σε παίκτες και εφορία μέχρι τις 31/12 κατάλαβε ότι στόχος Ευρώπη δεν υπάρχει. Αντίθετα υπάρχει στόχος εξάδας-εφτάδας καθώς ακόμα και αν δεν δώσει ευρωπαϊκο εισητήριο θα δώσει ένα καλό πριμ από τη Σουπερλίγκα που θα μπορέσει να βοηθήσει οικονομικά. Συνεπώς αγωνιστικά σωζόμαστε εύκολα. Τα δύσκολα είναι τα οικονομικά.

Ατυχείς Εμπνεύσεις

Ο Πανιώνιος σημερα έπαιζε με μια ομάδα με ένα ρόστερ πολύ ακριβότερο από το δικό μας και έναν πολύ έμπειρο προπονητή στον πάγκο.

Η ομάδα γενικά δεν πήγε άσχημα εκτός ίσως από το δημιουργικό κομμάτι στο β ημίχρονο στο οποίο ήταν ακίνδυνη. Η παρακάτω κριτική δεν έχει σκοπό να μειώσει την τεράστια συμβολή του Ελευθερόπουλου αλλά να τονίσει κάποια του λάθη που τωρα άρχισαν να φαίνονται λόγω των ατυχών αποτελέσμάτων.

α) Δεν είναι δυνατόν η ομάδα να χάνει και να βγαίνει ο πιο ποιοτικός της παίκτης, ο Κολοβός. Στο Περιστέρι περιμένεις να σου δημιουργήσει μια φάση για να πετύχεις ένα γκολ. Δεν είναι δυνατόν να μένει μέσα στο παιγνίδι ο Οκόγιε που ξεκίνησε λόγω ταχύτητας καθώς ήθελες να τρέξεις στην κόντρα και γιατί είναι καλύτερος αμυντικά, ένας Οκόγιε όμως που δείχνει εντελώς ακίνδυνος επιθετικά, ιδίως απέναντι σε κλειστές άμυνες.
β) Σε αυτή την ομάδα δεν είναι δυνατόν να είναι στο ψυγείο ο Ομο. Ο τραυματισμός του Λαμπρόπουλου που ελπίζω να μην είναι τόσο σοβαρός όσο αρχικά φαίνεται δείχνει τη γύμνια του ρόστερ μας στην άμυνα. Ο Ομο μπορεί να δώσει σε αυτό το μειωμένης ποιότητας πρωτάθλημα σημαντικές λύσεις. Δεν είναι δυνατόν να τον πληρώνουμε και να τον έχουμε στο ψυγείο.
γ)    Το ίδιο συμβαίνει και με το Σιδεράκη. Δεν είναι δηλαδή ικανός μετά την εξαιρετική περσινή του χρονιά να κάτσει στον πάγκο; Ο συνεχιζόμενος παραγκωνισμός του δημιουργεί υποψίες ότι πιθανώς κάτι εξωαγωνιστικό τρέχει.
δ) Η ομάδα επιθετικά δεν έχει λύσεις μέσα στην αντίπαλη περιοχή. Ο Καπάνταης που γι αυτό το λόγο αποκτήθηκε το καλοκαίρι παίζει σπανίως κυρίως λόγω τραυματισμών.  Ο μόνος που έδειξε στα προηγούμενα παιγνίδια ότι εχει επαφή με το γκολ είναι ο Αραβίδης. Δεν είναι δυνατόν να τον βγάζεις από την περιοχή για να μπει ο Διαμαντάκος που ακόμα δείχνει λίγος.  Η ποδοσφαιρική λογική λέει ότι βγάζεις τον Οκόγιε και βάζεις τον Ντούνη διατηρώντας τον Αραβίδη στην περιοχή.

Το Γενάρη μπορούμε να κάνουμε μια μεταγραφή ή μια ανανέωση παίκτη ηλικίας μεγαλύτερης από 24 ετών.Ο αρχικός σχεδιασμός όπως διαβάσαμε ήταν να παραμείνει ο Ρόβας και να μην ανανεωθεί του Κουλοχέρη. Τωρα ο τραυματισμός του Λαμπρόπουλου να αλλάξει πιθανώς το σχεδιασμό. Θεωρώ λοιπόν αδιανόητο να μην ενεργοποιηθεί ο Ομο σε αυτό τον σχεδιασμό.

Προσωπικά δεν με απασχολεί η σημερινή ήττα. Προσωπικά ζητάω 4 νίκες ακόμα μέχρι το τέλος του β γύρου ώστε να σωθούμε άνετα. Το ματς στο Περιστέρι δεν ήταν από αυτά στα οποία περίμενα να πάρουμε βαθμούς.  

Η σιωπή είναι χρυσός

Εκεί που θέλει κάποιος να αγιάσει, να χαρεί την εξαιρετική εμφάνιση της ομαδας, τους πιτσιρικάδες με ταλέντο από τις ακαδημίες έρχονται οι δηλώσεις των μελών της διοίκησης και δεν τον αφήνουν.

Δήλωση πρώτη από τον κύριο Κουτλίδη (http://www.panionianea.gr/2012/11/blog-post_6957.html , η κόκκινη επισήμανση δική μου):

"Το δικό του σχόλιο για την ήττα του Ιστορικού από τον ΠΑΟΚ, αλλά και για την διαιτησία του Κομίνη, έκανε μέσω της προσωπικής του σελίδας στο facebook ο Λάζαρος Κουτλίδης.

Ο  διευθυντής του ποδοσφαιρικού τμήματος Πανιώνιου έγραψε χαρακτηριστικά: «Μερικοί το ήξεραν. Έπρεπε να χάσουμε. Δεν πειράζει. Οι παίκτες μου τα έχουν εκατό κιλά. Κάθε φορά θα μας βρίσκουν πιο δυνατούς. Μαέστρος ο ρέφερι. Απαλά και με τρόπο…»"

Η δήλωση είναι τουλάχιστον ατυχής (όχι στο ότι έπρεπε να χάσουμε γιατί καταλαβαίνω απόλυτα τι εννοεί). Η κτητική αντωνυμία ενός υπαλλήλου της ΠΑΕ (και όχι προπονητή) για τους παίκτες δείχνει κατά τη γνώμη μου αλαζονία. Παίκτες που τους περισσότερους τους έφτιαξε το Απήλιο ή τους βρήκε η παρούσα διοίκηση. Παίκτες του μπορεί κατά τη γνώμη μου να τους πει μόνο ο προπονητής μια ομάδας με την ίδια λογική που ο δάσκαλος λέει τους μαθητές, μαθητές του. Όχι ένας υπάλληλος της ΠΑΕ, ουτε καν κατά τη γνώμη μου ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ. Στο μυαλό μου η δήλωση αυτή σχηματίζει μια εικόνα (που  ξέρω ότι δεν είναι πραγματική αλλά η αλλαζονικη αυτή δήλωση αυτή μου βγάζει) του κυρίου Κουτλίδη με τα πόδια πάνω στο γραφείο στα γραφεία της ΠΑΕ και πίσω του σε φωτογραφίες Δάλλας και Καραμπάτης. 

Εκτός όμως από τη σύντομη αυτή δήλωση είχαμε και ταυτόχρονα μια μακροσκελέστατη συνέντευξη του προέδρου ΠΑΕ και ερασιτέχνη κυριου Τσάβαλου στο Βήμα (http://www.tovima.gr/sports/article/?aid=482345): 

"Προφανώς, κύριε Τσάβαλε, θα έχετε εκπλαγεί και οι ίδιοι από την πορεία της ομάδας...

«Για να είμαστε ειλικρινείς, δεν περιμέναμε ότι θα έχουμε αυτή την πορεία. Δεν είμαστε κλασικοί παράγοντες ούτε θριαμβολογούμε. Από το καλοκαίρι θέσαμε ως στόχο τη βιωσιμότητα της ομάδας. Ρισκάραμε σε όλα τα μεγέθη. Δημιουργήσαμε μια ομάδα με 16 έλληνες παίκτες κάτω των 21 ετών και με έναν νέο προπονητή, τον Δημήτρη Ελευθερόπουλο, στον οποίο είχαμε εκτιμήσει την προσωπικότητα και το όραμά του για το ποδόσφαιρο.  .... Η προσπάθειά μας ξεκίνησε πέρυσι τον Δεκέμβριο, όταν απαλλαγήκαμε από βαριά συμβόλαια όπως του Εστογιανόφ και του Ριέρα. 

Η δουλειά με έλληνες παίκτες ήταν επιλογή ή σας βγήκε στην πορεία;

«Επιλέξαμε να δουλέψουμε με Ελληνες επειδή έχουν ταλέντο αλλά και για λόγους οικονομίας. Το μοντέλο των προηγούμενων ετών με τις δεκάδες μεταγραφές κυρίως από το εξωτερικό οδηγούσε μόνο σε χρέη. Το ελληνικό ποδόσφαιρο δεν είχε μια παραγωγική βάση. Δεν διέθετε τη δική του σχολή. Οι επιτυχίες του ήταν επίπλαστες, ακόμη και εκείνες της εθνικής ομάδας που στηρίζονταν στους παίκτες που έπαιζαν στο εξωτερικό. Η δημιουργία παραγωγικής βάσης προϋποθέτει εμπιστοσύνη στα παιδιά και κίνητρα διάκρισης. Παλαιά ο Πανιώνιος είχε αυτό το χάρισμα. Δούλευε με τα παιδιά της περιοχής και έδωσε στο ελληνικό ποδόσφαιρο κορυφαίους ποδοσφαιριστές. Στην πορεία το χάσαμε. Είναι καιρός να δημιουργήσουμε καινούργιες αξίες. Εμείς ξεκινήσαμε να κάνουμε τις ιδέες μας πραγματικότητα. Δεν πετάμε στα σύννεφα. Η δεύτερη θέση στη βαθμολογία δεν μας δημιουργεί ψευδαισθήσεις». ... 

Για να είναι βιώσιμη μια ΠΑΕ και να θέτει στόχους χωρίς να διαταράσσει τις ισορροπίες τι χρειάζεται;

«Κατ' αρχάς να μην ξοδεύει περισσότερα από όσα εισπράττει. Αυτό είναι κανόνας. Να έχει υποδομές, να στοχεύει στην παραγωγή ποδοσφαιριστών, να κάνει ελάχιστες μεταγραφές και αν χρειαστεί να πουλάει παίκτες. Δεν είναι κακό το τελευταίο. Παράγω σημαίνει εξασφαλίζω παίκτες που θα κάνουν την ομάδα πιο ανταγωνιστική αλλά και εκείνους που θα πωληθούν προκειμένου να υπάρξει κίνηση προς τα εμπρός».

Ο Πανιώνιος αυτή τη στιγμή οικονομικά πού βρίσκεται;

«Οταν αναλάβαμε την ομάδα, το χρέος έτρεχε με διψήφιο αριθμό εκατομμυρίων ευρώ. Ηδη το φέραμε σε ένα ανεκτό επίπεδο, περίπου στα 4 εκατ. ευρώ. Αν κάνουμε διακανονισμό με το Δημόσιο με βάθος χρόνου αποπληρωμής, από την επόμενη διετία η ομάδα θα είναι βιώσιμη. ... 

Από ιδρύσεως του επαγγελματικού ποδοσφαίρου ο Πανιώνιος δεν έδειξε σωστά δείγματα γραφής. Ειδικά από τη δεκαετία του 1990 που μπήκε ο Δήμος Νέας Σμύρνης στην ΠΑΕ και έρρευσε εύκολο χρήμα, αλλά και στη συνέχεια ελέω Τσακίρη, δημιουργήθηκε η άποψη ότι το χρήμα θα είναι πάντοτε άφθονο και η ομάδα θα αγοράζει όποιον παίκτη επιθυμεί. Στην πραγματικότητα, επί 30 χρόνια τρέχαμε σε λάθος δρόμο. Σταματήσαμε να είμαστε το νοικοκυρεμένο σωματείο των δεκαετιών 1960-1970, όταν ετοιμάζαμε παίκτες για τα εθνικά συγκροτήματα, διακρινόμασταν σε όλες τις διοργανώσεις και οι εξέδρες ξεχείλιζαν από κόσμο και χαμόγελα. Αυτό το στίγμα θέλουμε να αποκτήσει εκ νέου ο Πανιώνιος».

Ωραία τα λέει ο πρόεδρος αλλά λέει μισές αλήθειες.

α) Είναι ωραίο να μιλάς για πιτσιρικάδες έλληνες, για επιστροφή στη διαδικασία παραγωγής ταλέντων, για Τσάβι και Ινιέστα που βγήκαν απο τις ακαδημίες της Μπάρτσα , για τον Πανιώνιο φυτώριο παικτών ΑΛΛΑ:

Αυτό προϋποθέτει οργάνωση των ακαδημιών, προπονητικό κέντρο (που ο Τσακίρης σας το δίνει σχεδόν τσάμπα και εσείς συνεχίζετε να τον διαβάλλετε) προπονητές που έχουν παράξει έργο και συνεχίζουμε να τους εμπιστευόμαστε (π.χ. τον Εβανς Παυλόπουλο που δούλεψε με αυτά τα παιδιά και έβγαλε πολλά από αυτά τα παιδιά τον στείλατε σπίτι του), σύστημα σκάουτινγκ κ.α..  Με ποιες πράξεις εσείς υποστηρίξατε την οργάνωση των ακαδημιών του ποδοσφαίρου είτε σαν πρόεδρος του Ερασιτέχνη είτε σαν πρόεδρος της ΠΑΕ; Και επειδή δεν έχω τα παιδιά μου στο ποδόσφαιρο του Πανιωνίου σας στέλνω στα σχόλια του παλιού μελους της διοίκησης σας  : (http://www.blogger.com/comment.g?blogID=4196278096232903833&postID=8155851272751301663) που τα ξέρει απο μέσα: 

"Έχω μία και μόνη διαφωνία. Είναι αδύνατον να παράγουμε παίκτες χωρίς να υπάρχει ουσιαστική συνεργασία ερασιτέχνη - προπονητικού. Χωρίς να υπάρχει οργάνωση και πλάνο. Χωρίς να βρίσκεται τρόπος να εξασφαλίσουμε γήπεδο κανονικών διαστάσεων και μικρότερα για τα παιδιά ηλικίας 6-8 ετών. Χωρίς να βρούμε τρόπο να κρατάμε τα παιδιά ηλικίας 12-15 ετών στον σύλλογο. Χωρίς να αποτελεί το ποδόσφαιρο το αποπαίδι του ερσιτέχνη.

Χωρίς αυτά το μόνο που μπορούμε να παράξουμε είναι μια ομάδα u15 του ερσιτέχνη και μία του προπονητικού από τις οποίες θα αναδειχθεί ένας το πολύ παίκτης και οι υπόλοιποι των u ομάδων θα αναδειχθούν από σκάουτιγκ. Αυτό βέβαια δεν είναι κακό (όταν είναι επιτυχημένο) όπως είναι κρίμα να απασχολεί ο ερασιτέχνης 400 παιδιά και άλλα τόσα το προπονητικο΄και από ατά να φτάνει στην ανδρική ομάδα ένας παίκτης (βλέπε Ντούνης).

Η επιλογή του ερασιτέχνη να καταστρέψει το μικρό γηπεδο των υποδομών του ποδοσφαίρου, το οποίο είναι απόλυτα χρήσιμο ως εισαγωγικό γήπεδο για μικρά παιδιά, και να το μετατρέψει σε παιδότοπο μπάσκετ δεν βοηθά στην υλοποίηση του σχεδίου του προέδρου.Έχω μία και μόνη διαφωνία. Είναι αδύνατον να παράγουμε παίκτες χωρίς να υπάρχει ουσιαστική συνεργασία ερασιτέχνη - προπονητικού. Χωρίς να υπάρχει οργάνωση και πλάνο. Χωρίς να βρίσκεται τρόπος να εξασφαλίσουμε γήπεδο κανονικών διαστάσεων και μικρότερα για τα παιδιά ηλικίας 6-8 ετών. Χωρίς να βρούμε τρόπο να κρατάμε τα παιδιά ηλικίας 12-15 ετών στον σύλλογο. Χωρίς να αποτελεί το ποδόσφαιρο το αποπαίδι του ερσιτέχνη.

Χωρίς αυτά το μόνο που μπορούμε να παράξουμε είναι μια ομάδα u15 του ερσιτέχνη και μία του προπονητικού από τις οποίες θα αναδειχθεί ένας το πολύ παίκτης και οι υπόλοιποι των u ομάδων θα αναδειχθούν από σκάουτιγκ. Αυτό βέβαια δεν είναι κακό (όταν είναι επιτυχημένο) όπως είναι κρίμα να απασχολεί ο ερασιτέχνης 400 παιδιά και άλλα τόσα το προπονητικο΄και από ατά να φτάνει στην ανδρική ομάδα ένας παίκτης (βλέπε Ντούνης).

Η επιλογή του ερασιτέχνη να καταστρέψει το μικρό γηπεδο των υποδομών του ποδοσφαίρου, το οποίο είναι απόλυτα χρήσιμο ως εισαγωγικό γήπεδο για μικρά παιδιά, και να το μετατρέψει σε παιδότοπο μπάσκετ δεν βοηθά στην υλοποίηση του σχεδίου του προέδρου.

Γιατί; Γιατί τα παιδιά ανάλογα με την ηλικία χρειάζονται και γήπεδο διαφορετικού μεγέθους (σε αντίθεση με το μπάσκετ). Αυτή τη στιγμή, οι ακαδημίες από τις οποίες υποτίθεται ότι θα προκύψουν μελλοντικά οι νέοι παίκτες έχουν ένα και μόνο γηπεδάκι στις εγκαταστάσεις του ερασιτέχνη στο οποίο προπονούνται όσοι μπορούν και οι υπόλοιποι κάνουν προπονήσεις σε διάφορα γήπεδα (κοντινά ή μακρινά). Δεν υπάρχει καμία ανταγωνιστική μας ομάδα (όχι πρώτης εθνικής) που να λειτουργεί μ' αυτό τον τρόπο. Αν συνεχίσουμε έτσι είναι μαθηματικά βέβαιο ότι οι ακαδημίες του ερασιτέχνη θα υποστούν σύντομα τεράστια ζημιά.

Λύσεις:

1. Διορισμός αρχιπροπονητή ερασιτέχνη.

2. Άμεση και στενή σχέση προπονητκού (παε) με ερασιτέχη.

3. εύρεση ομάδας που να διαθέτει γήπεδο κανονικών διαστάσεων (στρατηγικός συνεργάτης) και να μας το παραχωρεί έναντι δανεισμού παικτών (εκεί κολλάει η συνεργασία με την παε).

4. αναδιάρθωση των τμημάτων.

5. δημιουργία ακαδημιών και σε άλλα σημεία της αθήνας.

6. αξιολόγηση κάθε παίκτη από μικτά κλιμάκια προπονητών του ερασιτέχνη και προπονητικού, δέσμευση των αξιόλογων παικτών με δελτίο και άμεση προώθησή τους στην u15 ομάδα (η οποία πρέπει να είναι ίδια).

7. στελέχωση ισχυρών αγωνιστικών ομάδων και συμμετοχή στα προβεβλημένα τουρνουά.

και πολλά άλλα.

Αυτή τη στιγμή σε σχέση με τον κοντινό μας (γεωγραφικά) ανταγωνισμό είμαστε σε επίπεδο οργάνωσης χρόνια πίσω.." 

Εδω λοιπόν θα ήθελα μια απάντηση κύριε πρόεδρε σε κάποιες φήμες που κυκλοφορούν τώρα τελευταία και οι οποίες και δυναμιτίζουν το κλίμα ανάμεσα στους φιλάθλους αλλά και δυσφημίζουν τον σύλλογο όπως:

Αληθεύει ότι για να προχωρήσει η συμφωνία για το Απήλιον ο κύριος Τσακίρης σας ζήτησε να βγει ανακοίνωση που να αναφέρει το ποσό των μετρητών που η διοίκηση του άφησε στο ταμείο και το ποιοί και για πόσο πουλήθηκαν οι παίκτες που η διοίκηση του άφησε στο ρόστερ; 

Γιατί εμείς στη συνέλευση της ΠΑΕ ξεραμε ότι φεύγοντας ο κύριος Τσακίρης άφησε πάνω από 1 εκατομμύριο μετρητά στα ταμεία και τους εξής παίκτες που στη συνέχεια πουλήθηκαν:

Μανιάτης -( http://www.transfermarkt.co.uk/en/giannis-maniatis/transfers/spieler_25721.html) ούτε αυτοί ξέρουν το ακριβές ποσό 

Χαλαλί ( http://www.transfermarkt.co.uk/en/mohamed-chalali/transfers/spieler_111803.html) 48400 

 Τσότσαλιτς (http://www.transfermarkt.co.uk/en/edin-cocalic/transfers/spieler_46205.html) 308000 

 Σιόβας (http://www.transfermarkt.co.uk/en/dimitrios-siovas/transfers/spieler_52403.html) 264000

 Κουμορτζί ( http://www.transfermarkt.co.uk/en/bennard-kumordzi/transfers/spieler_36586.html )  264 000 

Σάμαρης (http://www.transfermarkt.co.uk/en/andreas-samaris/transfers/spieler_140032.html)308000

Όλα τα παραπάνω ποσά που δίνει η αγγλική ιστοσελίδα είναι σε αγγλικές λίρες και εκτός από του Μανιάτη μας κάνουν ένα σύνολο: 1192400 αγγλικές λίρες δηλαδή κοντά στα 1488234.44 ευρώ (με σημερινές τιμές). Και δεν ξέρω αν ξεχνάω κάποιον άλλο που πουλήθηκε αυτή την εποχή.  Αυτοί οι παίκτες έφεραν πάνω από 1.5 εκατομμύρια στα ταμεία της ΠΑΕ. Οι 4 τελευταίοι μάλιστα πουλήθηκαν από την διοίκηση σας.  Συνεπώς δεν καταλαβαίνω γιατί αρνηθήκατε να βγει η ανακοίνωση. Αν αυτή τη στιγμή έχετε παίκτες να πουλήσετε αυτό το οφείλετε στο Απήλιον και το σκάουτινγκ του Τσακίρη. 

Το ερώτημα είναι όταν πουλήσετε αυτούς που έβγαλε το σκάουτινγκ του Τσακίρη θα έχετε να πουλήσετε και κάποιους που θα βγάλετε εσείς; 

β) Όταν έγινε η συνέλευση της ΠΑΕ το Μάρτη γιατί δεν μας είπατε ότι η ΠΑΕ είχε χρέη πάνω από 10 εκατομμύρια; Γιατί τότε συζητάγατε για αυξηση μετοχικού κεφαλαίου μόνο περίπου 3 εκατομμυρίων; Πως θα λειτουργήσει η ΠΑΕ με τέτοιο άνοιγμα; Σε ποιο σημείο του ισολογισμού που έχω μπροστά μου φαίνεται ότι υπάρχει αυτό το άνοιγμα; Ή μήπως αυτό θα ήταν το άνοιγμα αν πληρώνονταν τα συμβόλαια εκείνης της χρονιάς; Γιατί το αν εμένα δεν μου λέει τίποτα καθώς κάποιος άλλος θα μπορούσε να είχε πουλήσει Λολο, Κούκετς και Ριέρα και όχι να τους αφήσει ελεύθερους (π.χ.). Ερώτηση: Πως είναι δυνατόν να πουλάμε ενα παίκτη (Κουμορτζί 264000 λίρες δηλαδή πάνω από 300000 ευρώ)   και να εξακολουθούμε να του χρωστάμε τόσα λεφτά; Και ο Ριέρα και ο Εστογιάνωφ όπως και το Απήλιο είναι επενδύσεις. Τι σημαίνει επένδυση; Οτι δίνεις κάποια λεφτά ώστε να πάρεις πίσω πολλαπλάσια. Αν στη διοίκηση της ΠΑΕ υπήρχε ένας διαπραγματευτής επιπέδου Τσακίρη που πούλησε στην ΑΕΚ το Μάκο για 1 εκατομμύριο από τους παραπάνω παίκτες που εσείς αναγκαστήκατε να πουλήσετε όσο όσο αλλά και από αυτούς που αφήσατε ελεύθερους θα είχε πάρει τουλάχιστον τα διπλάσια λεφτά. Σήμερα λοιπόν που η πραγματική επένδυση του Απήλιου αρχιζει και αποδίδει εσεις τι θέλετε να κάνετε; Να φύγετε απο εκεί ώστε να ξαναγυρίσουμε στην εποχή που η ομάδα σαν τους τσιγκάνους γύριζε από γήπεδο σε γήπεδο για να προπονηθεί.  Και αυτό για να μην παραδεχτείτε με μια ανακοίνωση τα πραγματικά οικονομικά δεδομένα της ΠΑΕ όταν έφυγε ο Τσακίρης.  

γ) Το χρέος που αναφέρετε (τα 4 εκατομμύρια) δεν μου βγαίνουν αριθμητικά. Για να το κάνω λιανά σύμφωνα με τις δικές σας δηλώσεις χρωστάμε 2 εκατομμύρια στην εφορία (βεβαιωμένα χρέη) και επίσης έχουμε κάνει ένα κάρο διακανονισμούς και ταυτόχρονα οι παίκτες και οι υπάλληλοι αν και πληρώθηκαν πρόσφατα κάποιους μισθούς είναι αρκετούς μήνες πίσω στην πληρωμή τους. Επίσης είναι και το Απήλιο στο οποίο χρωστάμε λεφτά και βέβαια στο οποίο χρωστάμε και την ύπαρξη κάποιων παικτών-ταλέντων. Αλλά και να είναι αυτό το χρέος πως θα βγει σε 2 χρόνια όταν τα έσοδα μας την κάθε χρονια είναι χωρίς τις πωλήσεις ποδοσφαιριστών 4 εκατομμύρια.  

Συμπερασματικά: Οσο και να είναι ακριβώς το χρέος που βρήκατε (που δεν ήταν 10 εκατομμύρια σύμφωνα με τη συνέλευση της ΠΑΕ) όσο και να το μειώσατε (που όντως το μειώσατε σημαντικά αλλά δεν το φτάσατε στα 4 εκατομμύρια με βάση τα μαθηματικά) θα αναγκαστεί ο Πανιώνιος να πουλήσει παίκτες στο άμεσο μέλλον. Αν όμως θέλουμε αυτές οι πωλήσεις να πιάσουν πραγματικά τόπο τότε θα πρέπει οι εισπράξεις να είναι σημαντικές και όχι ψιλά όπως αυτά του Σιόβα που πουλήσαμε για 300000 ευρώ, παίκτη που αμέσως πήγε στην Εθνική. Το ερώτημα μου κύριε πρόεδρε της ΠΑΕ και του Ερασιτέχνη λοιπόν είναι πολύ απλό: Μπορείτε εσείς να το επιτύχετε αυτό; Αν όχι γιατί τότε δεν συνεργάζεστε με αυτόν που αποδεδειγμένα μπορεί να πουλήσει ακριβά; Γιατί επιλέγετε αντί για τη συνεργασία τη σύγκρουση; Είναι αυτό προς όφελος της ΠΑΕ Πανιώνιος της οποίας είστε πρόεδρος;  

Μια απλή απάντηση θέλω. 

Ήττα παρά την καλή εμφάνιση

Σήμερα ο Πανιώνιος έπαιξε καλά, θα έλεγα πολύ καλά. Δημιούργησε ευκαιρίες, καρδιοχτύπησε τον ΠΑΟΚ αλλά έχασε. Αυτά έχει το ποδόσφαιρο. Ο κόσμος το αναγνώρησε με το χειροκρότημα του στο τέλος του αγώνα. Η ομάδα με πολλές απουσίες των λίγων έμπειρων που έχουμε (Μενδρινός-Κουλοχέρης)  κόντρα σε έναν από τους (υποτιθέμενους) διεκδικητές του τίτλου έπαιξε απρόσμενα καλά.   Μια πολύ αυστηρή απόφαση του διατητή κόντρα στην μέχρι τότε ροή του ματς έδωσε τη δυνατότητα στον ΠΑΟΚ να προηγηθεί και μια γκαφα του Αυλωνίτη να διευρύνει το προβάδισμα του.

Μια αψυχολόγητη ενέργεια του Λαζαρ μας έδωσε αριθμητικό πελονέκτημα και το τριτο γκολ του Αραβίδη σε 2 ματς μας έδωσε ελπίδες η οποίες όμως έμειναν ελπίδες καθώς δεν μπορέσμα νε κάνουμε γκολ κάποια  από τις 3-4 ευκαιρίες που είχαμε μετά.

Η ομάδα έχασε γιατί οι πιτσιρικάδες παίκτες από τους οποίους αποτελείται η άμυνα μας δεν κατάφεραν να διαχειριστούν το σοκ από το αυστηρό πέναλτι. Και όταν απέναντι σου έχεις παίκτες επιπέδου Σαλπιγγίδη και Αθανασιάδη αυτό το πληρώνεις.  Επίσης η ομάδα έχασε γιατί δεν έχει κλασσικό σέντερ -φορ. Από τους 3 που έχουν χρησιμοποιηθεί περισσότερο μου αρέσει ο Αραβίδης, ο οποίος προσφέρει πολύ περισσότερα από όσα περιμέναμε όταν ήλθε το καλοκαίρι.

Μου άρεσαν πολύ και τα δύο μπακ καθώς ανέλαβαν πολλές επιθετικές πρωτοβουλίες. Πάλι με προβλημάτισε ο Περιστερίδης, ιδίως στις εξόδους του (αλήθεια ακόμα αδυνατίζει ο Σιδεράκης;). Ο Φανούρης πέρασε μερικές εξαιρετικές μπαλιές (από δική του μπαλιά έπιασε την κεφαλιά ο Κολοβός που απέφερε το 2-1) αλλά έχασε στο 0-0 μια ευκαιρία που δεν χάνεται.  Ο Κολοβός πολύ δραστήριος ταλαιπώρησε την άμυνα του ΠΑΟΚ και κατά τη γνώμη λανθασμένα αντικαταστάθηκε. Ο Οκόγιε φιλότιμος αλλά χωρίς αποτέλεσμα δεν δικαιολόγησε τη συμμετοχή του. Ο Σάμαρης βοήθησε στο β ημίχρονο.

Το αρχικό στήσιμο της ομάδας από τον Ελευθερόπουλος εξαιρετικό (με μόνη θα έλεγα παραφωνία τον Οκόγιε που όμως το καταλαβαίνω καθώς είχε πάει καλά στη Θράκη). Οι αντιδράσεις του γενικά καλές. Αυτό που δεν κατάλαβα είναι η αλλαγή του Κολοβού. Ηταν ένας παίκτης καλός στο 1 με 1 που μπορούσε να δημιουργήσει προβλήματα. Επίσης εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω τον παραγκωνισμό του Σιδεράκη.

Συμπερασματικά ήταν μια εμφάνιση γεμάτη ελπίδες. Ο κόσμος αρκετός, πολύ περισσότερος από το ματς με την Κέρκυρα, πιστεύω ότι χάρηκε ένα ωραίο παιγνίδι και μια εξαιρετική εμφάνιση από μια νεανική και εξαιρετικά ελπιδοφόρα ομάδα.