Εκεί που θέλει κάποιος να αγιάσει, να χαρεί την εξαιρετική εμφάνιση της ομαδας, τους πιτσιρικάδες με ταλέντο από τις ακαδημίες έρχονται οι δηλώσεις των μελών της διοίκησης και δεν τον αφήνουν.
Δήλωση πρώτη από τον κύριο Κουτλίδη (http://www.panionianea.gr/2012/11/blog-post_6957.html , η κόκκινη επισήμανση δική μου):
"Το δικό του σχόλιο για την ήττα του Ιστορικού από τον ΠΑΟΚ, αλλά και για την διαιτησία του Κομίνη, έκανε μέσω της προσωπικής του σελίδας στο facebook ο Λάζαρος Κουτλίδης.
Χωρίς αυτά το μόνο που μπορούμε να παράξουμε είναι μια ομάδα u15 του ερσιτέχνη και μία του προπονητικού από τις οποίες θα αναδειχθεί ένας το πολύ παίκτης και οι υπόλοιποι των u ομάδων θα αναδειχθούν από σκάουτιγκ. Αυτό βέβαια δεν είναι κακό (όταν είναι επιτυχημένο) όπως είναι κρίμα να απασχολεί ο ερασιτέχνης 400 παιδιά και άλλα τόσα το προπονητικο΄και από ατά να φτάνει στην ανδρική ομάδα ένας παίκτης (βλέπε Ντούνης).
Η επιλογή του ερασιτέχνη να καταστρέψει το μικρό γηπεδο των υποδομών του ποδοσφαίρου, το οποίο είναι απόλυτα χρήσιμο ως εισαγωγικό γήπεδο για μικρά παιδιά, και να το μετατρέψει σε παιδότοπο μπάσκετ δεν βοηθά στην υλοποίηση του σχεδίου του προέδρου.Έχω μία και μόνη διαφωνία. Είναι αδύνατον να παράγουμε παίκτες χωρίς να υπάρχει ουσιαστική συνεργασία ερασιτέχνη - προπονητικού. Χωρίς να υπάρχει οργάνωση και πλάνο. Χωρίς να βρίσκεται τρόπος να εξασφαλίσουμε γήπεδο κανονικών διαστάσεων και μικρότερα για τα παιδιά ηλικίας 6-8 ετών. Χωρίς να βρούμε τρόπο να κρατάμε τα παιδιά ηλικίας 12-15 ετών στον σύλλογο. Χωρίς να αποτελεί το ποδόσφαιρο το αποπαίδι του ερσιτέχνη.
Δήλωση πρώτη από τον κύριο Κουτλίδη (http://www.panionianea.gr/2012/11/blog-post_6957.html , η κόκκινη επισήμανση δική μου):
"Το δικό του σχόλιο για την ήττα του Ιστορικού από τον ΠΑΟΚ, αλλά και για την διαιτησία του Κομίνη, έκανε μέσω της προσωπικής του σελίδας στο facebook ο Λάζαρος Κουτλίδης.
Ο διευθυντής του ποδοσφαιρικού τμήματος Πανιώνιου έγραψε χαρακτηριστικά: «Μερικοί το ήξεραν. Έπρεπε να χάσουμε. Δεν πειράζει. Οι παίκτες μου τα έχουν εκατό κιλά. Κάθε φορά θα μας βρίσκουν πιο δυνατούς. Μαέστρος ο ρέφερι. Απαλά και με τρόπο…»"
Η δήλωση είναι τουλάχιστον ατυχής (όχι στο ότι έπρεπε να χάσουμε γιατί καταλαβαίνω απόλυτα τι εννοεί). Η κτητική αντωνυμία ενός υπαλλήλου της ΠΑΕ (και όχι προπονητή) για τους παίκτες δείχνει κατά τη γνώμη μου αλαζονία. Παίκτες που τους περισσότερους τους έφτιαξε το Απήλιο ή τους βρήκε η παρούσα διοίκηση. Παίκτες του μπορεί κατά τη γνώμη μου να τους πει μόνο ο προπονητής μια ομάδας με την ίδια λογική που ο δάσκαλος λέει τους μαθητές, μαθητές του. Όχι ένας υπάλληλος της ΠΑΕ, ουτε καν κατά τη γνώμη μου ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ. Στο μυαλό μου η δήλωση αυτή σχηματίζει μια εικόνα (που ξέρω ότι δεν είναι πραγματική αλλά η αλλαζονικη αυτή δήλωση αυτή μου βγάζει) του κυρίου Κουτλίδη με τα πόδια πάνω στο γραφείο στα γραφεία της ΠΑΕ και πίσω του σε φωτογραφίες Δάλλας και Καραμπάτης.
Εκτός όμως από τη σύντομη αυτή δήλωση είχαμε και ταυτόχρονα μια μακροσκελέστατη συνέντευξη του προέδρου ΠΑΕ και ερασιτέχνη κυριου Τσάβαλου στο Βήμα (http://www.tovima.gr/sports/article/?aid=482345):
"Προφανώς, κύριε Τσάβαλε, θα έχετε εκπλαγεί και οι ίδιοι από την πορεία της ομάδας...
«Για να είμαστε ειλικρινείς, δεν περιμέναμε ότι θα έχουμε αυτή την πορεία. Δεν είμαστε κλασικοί παράγοντες ούτε θριαμβολογούμε. Από το καλοκαίρι θέσαμε ως στόχο τη βιωσιμότητα της ομάδας. Ρισκάραμε σε όλα τα μεγέθη. Δημιουργήσαμε μια ομάδα με 16 έλληνες παίκτες κάτω των 21 ετών και με έναν νέο προπονητή, τον Δημήτρη Ελευθερόπουλο, στον οποίο είχαμε εκτιμήσει την προσωπικότητα και το όραμά του για το ποδόσφαιρο. .... Η προσπάθειά μας ξεκίνησε πέρυσι τον Δεκέμβριο, όταν απαλλαγήκαμε από βαριά συμβόλαια όπως του Εστογιανόφ και του Ριέρα.
Η δουλειά με έλληνες παίκτες ήταν επιλογή ή σας βγήκε στην πορεία;
«Επιλέξαμε να δουλέψουμε με Ελληνες επειδή έχουν ταλέντο αλλά και για λόγους οικονομίας. Το μοντέλο των προηγούμενων ετών με τις δεκάδες μεταγραφές κυρίως από το εξωτερικό οδηγούσε μόνο σε χρέη. Το ελληνικό ποδόσφαιρο δεν είχε μια παραγωγική βάση. Δεν διέθετε τη δική του σχολή. Οι επιτυχίες του ήταν επίπλαστες, ακόμη και εκείνες της εθνικής ομάδας που στηρίζονταν στους παίκτες που έπαιζαν στο εξωτερικό. Η δημιουργία παραγωγικής βάσης προϋποθέτει εμπιστοσύνη στα παιδιά και κίνητρα διάκρισης. Παλαιά ο Πανιώνιος είχε αυτό το χάρισμα. Δούλευε με τα παιδιά της περιοχής και έδωσε στο ελληνικό ποδόσφαιρο κορυφαίους ποδοσφαιριστές. Στην πορεία το χάσαμε. Είναι καιρός να δημιουργήσουμε καινούργιες αξίες. Εμείς ξεκινήσαμε να κάνουμε τις ιδέες μας πραγματικότητα. Δεν πετάμε στα σύννεφα. Η δεύτερη θέση στη βαθμολογία δεν μας δημιουργεί ψευδαισθήσεις». ...
Για να είναι βιώσιμη μια ΠΑΕ και να θέτει στόχους χωρίς να διαταράσσει τις ισορροπίες τι χρειάζεται;
«Κατ' αρχάς να μην ξοδεύει περισσότερα από όσα εισπράττει. Αυτό είναι κανόνας. Να έχει υποδομές, να στοχεύει στην παραγωγή ποδοσφαιριστών, να κάνει ελάχιστες μεταγραφές και αν χρειαστεί να πουλάει παίκτες. Δεν είναι κακό το τελευταίο. Παράγω σημαίνει εξασφαλίζω παίκτες που θα κάνουν την ομάδα πιο ανταγωνιστική αλλά και εκείνους που θα πωληθούν προκειμένου να υπάρξει κίνηση προς τα εμπρός».
Ο Πανιώνιος αυτή τη στιγμή οικονομικά πού βρίσκεται;
«Οταν αναλάβαμε την ομάδα, το χρέος έτρεχε με διψήφιο αριθμό εκατομμυρίων ευρώ. Ηδη το φέραμε σε ένα ανεκτό επίπεδο, περίπου στα 4 εκατ. ευρώ. Αν κάνουμε διακανονισμό με το Δημόσιο με βάθος χρόνου αποπληρωμής, από την επόμενη διετία η ομάδα θα είναι βιώσιμη. ...
Από ιδρύσεως του επαγγελματικού ποδοσφαίρου ο Πανιώνιος δεν έδειξε σωστά δείγματα γραφής. Ειδικά από τη δεκαετία του 1990 που μπήκε ο Δήμος Νέας Σμύρνης στην ΠΑΕ και έρρευσε εύκολο χρήμα, αλλά και στη συνέχεια ελέω Τσακίρη, δημιουργήθηκε η άποψη ότι το χρήμα θα είναι πάντοτε άφθονο και η ομάδα θα αγοράζει όποιον παίκτη επιθυμεί. Στην πραγματικότητα, επί 30 χρόνια τρέχαμε σε λάθος δρόμο. Σταματήσαμε να είμαστε το νοικοκυρεμένο σωματείο των δεκαετιών 1960-1970, όταν ετοιμάζαμε παίκτες για τα εθνικά συγκροτήματα, διακρινόμασταν σε όλες τις διοργανώσεις και οι εξέδρες ξεχείλιζαν από κόσμο και χαμόγελα. Αυτό το στίγμα θέλουμε να αποκτήσει εκ νέου ο Πανιώνιος».
Ωραία τα λέει ο πρόεδρος αλλά λέει μισές αλήθειες.
α) Είναι ωραίο να μιλάς για πιτσιρικάδες έλληνες, για επιστροφή στη διαδικασία παραγωγής ταλέντων, για Τσάβι και Ινιέστα που βγήκαν απο τις ακαδημίες της Μπάρτσα , για τον Πανιώνιο φυτώριο παικτών ΑΛΛΑ:
Αυτό προϋποθέτει οργάνωση των ακαδημιών, προπονητικό κέντρο (που ο Τσακίρης σας το δίνει σχεδόν τσάμπα και εσείς συνεχίζετε να τον διαβάλλετε) προπονητές που έχουν παράξει έργο και συνεχίζουμε να τους εμπιστευόμαστε (π.χ. τον Εβανς Παυλόπουλο που δούλεψε με αυτά τα παιδιά και έβγαλε πολλά από αυτά τα παιδιά τον στείλατε σπίτι του), σύστημα σκάουτινγκ κ.α.. Με ποιες πράξεις εσείς υποστηρίξατε την οργάνωση των ακαδημιών του ποδοσφαίρου είτε σαν πρόεδρος του Ερασιτέχνη είτε σαν πρόεδρος της ΠΑΕ; Και επειδή δεν έχω τα παιδιά μου στο ποδόσφαιρο του Πανιωνίου σας στέλνω στα σχόλια του παλιού μελους της διοίκησης σας : (http://www.blogger.com/comment.g?blogID=4196278096232903833&postID=8155851272751301663) που τα ξέρει απο μέσα:
"Έχω μία και μόνη διαφωνία. Είναι αδύνατον να παράγουμε παίκτες χωρίς να υπάρχει ουσιαστική συνεργασία ερασιτέχνη - προπονητικού. Χωρίς να υπάρχει οργάνωση και πλάνο. Χωρίς να βρίσκεται τρόπος να εξασφαλίσουμε γήπεδο κανονικών διαστάσεων και μικρότερα για τα παιδιά ηλικίας 6-8 ετών. Χωρίς να βρούμε τρόπο να κρατάμε τα παιδιά ηλικίας 12-15 ετών στον σύλλογο. Χωρίς να αποτελεί το ποδόσφαιρο το αποπαίδι του ερσιτέχνη.
Η επιλογή του ερασιτέχνη να καταστρέψει το μικρό γηπεδο των υποδομών του ποδοσφαίρου, το οποίο είναι απόλυτα χρήσιμο ως εισαγωγικό γήπεδο για μικρά παιδιά, και να το μετατρέψει σε παιδότοπο μπάσκετ δεν βοηθά στην υλοποίηση του σχεδίου του προέδρου.Έχω μία και μόνη διαφωνία. Είναι αδύνατον να παράγουμε παίκτες χωρίς να υπάρχει ουσιαστική συνεργασία ερασιτέχνη - προπονητικού. Χωρίς να υπάρχει οργάνωση και πλάνο. Χωρίς να βρίσκεται τρόπος να εξασφαλίσουμε γήπεδο κανονικών διαστάσεων και μικρότερα για τα παιδιά ηλικίας 6-8 ετών. Χωρίς να βρούμε τρόπο να κρατάμε τα παιδιά ηλικίας 12-15 ετών στον σύλλογο. Χωρίς να αποτελεί το ποδόσφαιρο το αποπαίδι του ερσιτέχνη.
Χωρίς αυτά το μόνο που μπορούμε να παράξουμε είναι μια ομάδα u15 του ερσιτέχνη και μία του προπονητικού από τις οποίες θα αναδειχθεί ένας το πολύ παίκτης και οι υπόλοιποι των u ομάδων θα αναδειχθούν από σκάουτιγκ. Αυτό βέβαια δεν είναι κακό (όταν είναι επιτυχημένο) όπως είναι κρίμα να απασχολεί ο ερασιτέχνης 400 παιδιά και άλλα τόσα το προπονητικο΄και από ατά να φτάνει στην ανδρική ομάδα ένας παίκτης (βλέπε Ντούνης).
Η επιλογή του ερασιτέχνη να καταστρέψει το μικρό γηπεδο των υποδομών του ποδοσφαίρου, το οποίο είναι απόλυτα χρήσιμο ως εισαγωγικό γήπεδο για μικρά παιδιά, και να το μετατρέψει σε παιδότοπο μπάσκετ δεν βοηθά στην υλοποίηση του σχεδίου του προέδρου.
Γιατί; Γιατί τα παιδιά ανάλογα με την ηλικία χρειάζονται και γήπεδο διαφορετικού μεγέθους (σε αντίθεση με το μπάσκετ). Αυτή τη στιγμή, οι ακαδημίες από τις οποίες υποτίθεται ότι θα προκύψουν μελλοντικά οι νέοι παίκτες έχουν ένα και μόνο γηπεδάκι στις εγκαταστάσεις του ερασιτέχνη στο οποίο προπονούνται όσοι μπορούν και οι υπόλοιποι κάνουν προπονήσεις σε διάφορα γήπεδα (κοντινά ή μακρινά). Δεν υπάρχει καμία ανταγωνιστική μας ομάδα (όχι πρώτης εθνικής) που να λειτουργεί μ' αυτό τον τρόπο. Αν συνεχίσουμε έτσι είναι μαθηματικά βέβαιο ότι οι ακαδημίες του ερασιτέχνη θα υποστούν σύντομα τεράστια ζημιά.
Λύσεις:
1. Διορισμός αρχιπροπονητή ερασιτέχνη.
2. Άμεση και στενή σχέση προπονητκού (παε) με ερασιτέχη.
3. εύρεση ομάδας που να διαθέτει γήπεδο κανονικών διαστάσεων (στρατηγικός συνεργάτης) και να μας το παραχωρεί έναντι δανεισμού παικτών (εκεί κολλάει η συνεργασία με την παε).
4. αναδιάρθωση των τμημάτων.
5. δημιουργία ακαδημιών και σε άλλα σημεία της αθήνας.
6. αξιολόγηση κάθε παίκτη από μικτά κλιμάκια προπονητών του ερασιτέχνη και προπονητικού, δέσμευση των αξιόλογων παικτών με δελτίο και άμεση προώθησή τους στην u15 ομάδα (η οποία πρέπει να είναι ίδια).
7. στελέχωση ισχυρών αγωνιστικών ομάδων και συμμετοχή στα προβεβλημένα τουρνουά.
και πολλά άλλα.
Αυτή τη στιγμή σε σχέση με τον κοντινό μας (γεωγραφικά) ανταγωνισμό είμαστε σε επίπεδο οργάνωσης χρόνια πίσω.."
Εδω λοιπόν θα ήθελα μια απάντηση κύριε πρόεδρε σε κάποιες φήμες που κυκλοφορούν τώρα τελευταία και οι οποίες και δυναμιτίζουν το κλίμα ανάμεσα στους φιλάθλους αλλά και δυσφημίζουν τον σύλλογο όπως:
Αληθεύει ότι για να προχωρήσει η συμφωνία για το Απήλιον ο κύριος Τσακίρης σας ζήτησε να βγει ανακοίνωση που να αναφέρει το ποσό των μετρητών που η διοίκηση του άφησε στο ταμείο και το ποιοί και για πόσο πουλήθηκαν οι παίκτες που η διοίκηση του άφησε στο ρόστερ;
Γιατί εμείς στη συνέλευση της ΠΑΕ ξεραμε ότι φεύγοντας ο κύριος Τσακίρης άφησε πάνω από 1 εκατομμύριο μετρητά στα ταμεία και τους εξής παίκτες που στη συνέχεια πουλήθηκαν:
Μανιάτης -( http://www.transfermarkt.co.uk/en/giannis-maniatis/transfers/spieler_25721.html) ούτε αυτοί ξέρουν το ακριβές ποσό
Τσότσαλιτς (http://www.transfermarkt.co.uk/en/edin-cocalic/transfers/spieler_46205.html) 308000
Κουμορτζί ( http://www.transfermarkt.co.uk/en/bennard-kumordzi/transfers/spieler_36586.html ) 264 000
Όλα τα παραπάνω ποσά που δίνει η αγγλική ιστοσελίδα είναι σε αγγλικές λίρες και εκτός από του Μανιάτη μας κάνουν ένα σύνολο: 1192400 αγγλικές λίρες δηλαδή κοντά στα 1488234.44 ευρώ (με σημερινές τιμές). Και δεν ξέρω αν ξεχνάω κάποιον άλλο που πουλήθηκε αυτή την εποχή. Αυτοί οι παίκτες έφεραν πάνω από 1.5 εκατομμύρια στα ταμεία της ΠΑΕ. Οι 4 τελευταίοι μάλιστα πουλήθηκαν από την διοίκηση σας. Συνεπώς δεν καταλαβαίνω γιατί αρνηθήκατε να βγει η ανακοίνωση. Αν αυτή τη στιγμή έχετε παίκτες να πουλήσετε αυτό το οφείλετε στο Απήλιον και το σκάουτινγκ του Τσακίρη.
Το ερώτημα είναι όταν πουλήσετε αυτούς που έβγαλε το σκάουτινγκ του Τσακίρη θα έχετε να πουλήσετε και κάποιους που θα βγάλετε εσείς;
β) Όταν έγινε η συνέλευση της ΠΑΕ το Μάρτη γιατί δεν μας είπατε ότι η ΠΑΕ είχε χρέη πάνω από 10 εκατομμύρια; Γιατί τότε συζητάγατε για αυξηση μετοχικού κεφαλαίου μόνο περίπου 3 εκατομμυρίων; Πως θα λειτουργήσει η ΠΑΕ με τέτοιο άνοιγμα; Σε ποιο σημείο του ισολογισμού που έχω μπροστά μου φαίνεται ότι υπάρχει αυτό το άνοιγμα; Ή μήπως αυτό θα ήταν το άνοιγμα αν πληρώνονταν τα συμβόλαια εκείνης της χρονιάς; Γιατί το αν εμένα δεν μου λέει τίποτα καθώς κάποιος άλλος θα μπορούσε να είχε πουλήσει Λολο, Κούκετς και Ριέρα και όχι να τους αφήσει ελεύθερους (π.χ.). Ερώτηση: Πως είναι δυνατόν να πουλάμε ενα παίκτη (Κουμορτζί 264000 λίρες δηλαδή πάνω από 300000 ευρώ) και να εξακολουθούμε να του χρωστάμε τόσα λεφτά; Και ο Ριέρα και ο Εστογιάνωφ όπως και το Απήλιο είναι επενδύσεις. Τι σημαίνει επένδυση; Οτι δίνεις κάποια λεφτά ώστε να πάρεις πίσω πολλαπλάσια. Αν στη διοίκηση της ΠΑΕ υπήρχε ένας διαπραγματευτής επιπέδου Τσακίρη που πούλησε στην ΑΕΚ το Μάκο για 1 εκατομμύριο από τους παραπάνω παίκτες που εσείς αναγκαστήκατε να πουλήσετε όσο όσο αλλά και από αυτούς που αφήσατε ελεύθερους θα είχε πάρει τουλάχιστον τα διπλάσια λεφτά. Σήμερα λοιπόν που η πραγματική επένδυση του Απήλιου αρχιζει και αποδίδει εσεις τι θέλετε να κάνετε; Να φύγετε απο εκεί ώστε να ξαναγυρίσουμε στην εποχή που η ομάδα σαν τους τσιγκάνους γύριζε από γήπεδο σε γήπεδο για να προπονηθεί. Και αυτό για να μην παραδεχτείτε με μια ανακοίνωση τα πραγματικά οικονομικά δεδομένα της ΠΑΕ όταν έφυγε ο Τσακίρης.
γ) Το χρέος που αναφέρετε (τα 4 εκατομμύρια) δεν μου βγαίνουν αριθμητικά. Για να το κάνω λιανά σύμφωνα με τις δικές σας δηλώσεις χρωστάμε 2 εκατομμύρια στην εφορία (βεβαιωμένα χρέη) και επίσης έχουμε κάνει ένα κάρο διακανονισμούς και ταυτόχρονα οι παίκτες και οι υπάλληλοι αν και πληρώθηκαν πρόσφατα κάποιους μισθούς είναι αρκετούς μήνες πίσω στην πληρωμή τους. Επίσης είναι και το Απήλιο στο οποίο χρωστάμε λεφτά και βέβαια στο οποίο χρωστάμε και την ύπαρξη κάποιων παικτών-ταλέντων. Αλλά και να είναι αυτό το χρέος πως θα βγει σε 2 χρόνια όταν τα έσοδα μας την κάθε χρονια είναι χωρίς τις πωλήσεις ποδοσφαιριστών 4 εκατομμύρια.
Συμπερασματικά: Οσο και να είναι ακριβώς το χρέος που βρήκατε (που δεν ήταν 10 εκατομμύρια σύμφωνα με τη συνέλευση της ΠΑΕ) όσο και να το μειώσατε (που όντως το μειώσατε σημαντικά αλλά δεν το φτάσατε στα 4 εκατομμύρια με βάση τα μαθηματικά) θα αναγκαστεί ο Πανιώνιος να πουλήσει παίκτες στο άμεσο μέλλον. Αν όμως θέλουμε αυτές οι πωλήσεις να πιάσουν πραγματικά τόπο τότε θα πρέπει οι εισπράξεις να είναι σημαντικές και όχι ψιλά όπως αυτά του Σιόβα που πουλήσαμε για 300000 ευρώ, παίκτη που αμέσως πήγε στην Εθνική. Το ερώτημα μου κύριε πρόεδρε της ΠΑΕ και του Ερασιτέχνη λοιπόν είναι πολύ απλό: Μπορείτε εσείς να το επιτύχετε αυτό; Αν όχι γιατί τότε δεν συνεργάζεστε με αυτόν που αποδεδειγμένα μπορεί να πουλήσει ακριβά; Γιατί επιλέγετε αντί για τη συνεργασία τη σύγκρουση; Είναι αυτό προς όφελος της ΠΑΕ Πανιώνιος της οποίας είστε πρόεδρος;
Μια απλή απάντηση θέλω.
