Τετάρτη 27 Ιανουαρίου 2010

Βάση του 10

Διάβαζα τόσα χρόνια γιατί οι μαθητές που δεν πιάνουν το 10 δεν πρέπει να μπαίνουν σε σχολές τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Τα επιχειρήματα αυτά ήταν εντελώς παράλογα και χαίρομαι που η νέα κυβέρνηση θα καταργήσει αυτό τον παραλογισμό. Θα δώσω ένα παράδειγμα. Στην πατρίδα μου την Κάρυστο υπάρχουν πολλές ψαρόβαρκες και αρκετές ιχθυοκαλλιέργειες. Κάποιος λοιπόν που θα ήθελε να σπουδάσει σε αυτό τον τομέα θα έπρεπε να βγάλει μέσο όρο 10. Γιατί λοιπόν ο ιχθυοκαλλιεργητής θα πρέπει να ξέρει τόσο καλά ολοκληρώματα και παραγώγους όσο και ένα εισακτέος σε σχολές ΤΕΙ πληροφορικής; Το λάθος είναι η άκριτη ανωτατοποίηση όλων των σχολών. Θα έπρεπε κάποιες να παραμείνουν ανώτερες και σε αυτές τέτοιοι περιορισμοί εισαγωγής δεν θα έπρεπε να υπάρχουν.

4 σχόλια:

  1. Μήπως το ζήτημα είναι ότι φτιάχνουμε σχολές στην επαρχία αβέρτα για να δώσουμε οικονομική κίνηση, έτσι όπως φτιάχναμε στρατώνες παλιά; Και τι οικονομική κίνηση; Την πιο αντιπαραγωγική με τις καφετέριες και τα ενοικιαζόμενα διαμερίσματα. Και με σχολές ανοργάνωτες - φαντάσματα και και χωρίς καθαρά επαγγελματικά δικαιώματα για τους απόφοιτους.

    Και γιατί οι ανώτερες σχολές δεν χρειάζονται βάση το 10; Ίσως βέβαια θα μπορούσε να υπάρχει βάση σε κάποια από τα εξεταζόμενα μαθήματα για κάποιες σχολές και όχι για όλα.

    Και δεν θα πρέπει να μας απασχολεί ότι πολλοί πάνε σε αυτές τις σχολές έτσι επειδή τους έριξε η μοίρα χωρίς καμιά διάθεση για το αντικείμενο και εν τέλει δεν το ασκούν κιόλας επαγγελματικά, ίσως και δεν το μαθαίνουν και της προκοπής, να πεις ότι άντε το σπούδασα για τη μόρφωσή μου και για καλλιέργεια και όχι για επαγγελματική αποκατάσταση.

    Ένας φαύλος κύκλος σε μια χώρα που σε λίγο θα θεωρείται η χώρα του επιστημονικού προλεταριάτου και των νέων πτωχοπρόδρομων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Δεν ξέρω πολλούς που πάνε ιχθυοκαλλιέργιες γιατί δεν έχουν που αλλού να πάνε. Μπορεί να γράφονται για την αναβολή αλλά δεν τελειώνουν την σχολή. Δεν είναι δυνατόν οι σχολές αυτές να έχουν τα ίδια κριτήρια με το ΕΜΠ. Συμφωνώ ότι γεμίσαμε σχολές στην επαρχία όπως το 1900 στρατώνες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Όταν πας σε μιά σχολή για να μάθεις μια τέχνη, αυτο λέγεται επαγγελματική σχολή. Δεν το λές ούτε Ανώτατη σχολή ούτε το κάνεις 4 χρόνια. Το πρόβλημα είναι ότι τα παλιά ΚΑΤΕΕ και μετά ΤΕΙ, όπως και σχεδόν κάθε τι άλλο στη χώρα μας αντιμετωπίζονται σπασμωδικά χωρίς σχέδιο. Και κάτι άλλο. Αν δεν μπορείς να πιάσεις τη βάση στις εξετάσεις, μάλλον δεν θα έπρεπε να έχεις ούτε απολυτήριο λυκείου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Κρίνοντας από περιπτώσεις που γνωρίζω προσωπικά, θεωρώ απαράδεκτο να εξαρτάται ο βαθμός του απολυτηρίου, με την εισαγωγή στα ανώτερα ή ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα.

    Εγώ πιστεύω πως όλοι θα έπρεπε να μπορούν να σπουδάσουν γιατροί για παράδειγμα, και κατά την παραμονή τους στο Πανεπιστήμιο, να κόβονται εάν δεν πληρούν τα κριτήρια της επιστήμης αυτής, και όχι με βάση τον βαθμό τους στην Γεωγραφία, ας πούμε.

    Έτσι, κάποιος που θα επέλεγε να σπουδάσει ιχθυοκαλλιέργεια, δεν θα χρειαζόταν να ανταγωνιστεί κατ αρχάς με όλους τους αποτυχόντες υποψήφιους της Ιατρικής, και κατά δεύτερον δεν θα γεμίζαμε με ιχθυοκαλλιεργητές, που δεν αγαπάνε το επαγγελμα τους, επειδή κατά βάθος θα θέλανε να είναι γιατροί.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.