Σάββατο 20 Νοεμβρίου 2010

Σκόρπιες Σκέψεις

α)  Διαβάζω στο Εθνος ένα άρθρο του Σεφτελή ( http://www.ethnos.gr/ethnosport/article.asp?catid=17046&subid=2&pubid=84748677) ότι  ο ένας πόλος τοτ παρασκηνιου του ελληνικού ποδοσφαίρου αντέδρασε στην περίπτωση να πάρει ο Ψωμιάδης την 4η ομάδα σε κόσμο της Αθήνας. Παραψήλωσε γράφει.

Η αίσθηση που είχαμε όλοι στη ΓΣ ήταν οτι ο κύριος Τσακίρης ένιωθε ότι έχει όλο το παρασκήνιο εναντίον του. Οι άνθρωποι που εκτιμούσε και βρήκε το 2006 μέσα στο επαγγελματικό ποδόσφαιρο έχουν φύγει ( προσωπικά θεωρώ ότι κύρια αναφέρεται στον Τζίγκερ). Πιστεύω ότι ένοιωθε ότι δεν έχει κανένα σύμμαχο. "Ολοι ψάχνουν να βρουν τους 3 που θα πέσουν" είχε πει. Σε αυτό το κλίμα και μετά τις κόντρες και με τον Μαρινάκη έβλεπε τον Πανιώνιο του Τσακίρη στοχοποιημένο.

Αν τώρα μπροστά στον κίνδυνο να βρεθεί ο Ψωμιάδης με τον Πανιωνιο σε 2 χρόνια στα σαλόνια της ΟΥΕΦΑ άλλαξαν κάποιοι γνώμη και βρήκε κάποιες συμμαχίες μέσα στην Σουπερλίγκα τότε μπορεί να άλλαξε η ψυχολογία του. Να ένοιωσε ότι μπορεί να κρατήσει την ομάδα στην κατηγορία χωρίς να την ξεπουλήσει ακόμα και στον Βελζεβουλ όπως είχε πει. Αν δε σε αυτό έχει και την στήριξη της πολιτείας που δεν θέλει μετά τις ιστορίες Ψωμιάδη-Λαλιώτη την ενίσχυση του Ψωμιάδη τότε ίσως ξεκαθαρίζει η τρελή αυτή ιστορία. 

β) Μερικές φορές ντρέπομια γι αυτά που διαβάζω. ΟΚ ο κύριος Τσακίρης συμμετείχε στα Παγκόσμια ήταν και φίλος με κάποιους ώστε να επιτρέπει το προσωνύμιο Τσακ. Για τον κύριο Κιντή και τα ουίσκια δεν ξέρω αλλά δεν ήταν μέλος του Πανιωνίου και δεν με πολυενοχλούσε. Ο κύριος Βεντούρης όμως γιατί ρε παιδιά Τζέρι; Ο κύριος Βεντούρης με την συγκλονιστική στάση του συνέβαλε τα μέγιστα να αποφύγουμε την λαίλαπα. Προσπάθησε να προστατεύσει τον ερασιτέχνη και ταυτόχρονα να βρει μια λύση για την ΠΑΕ, γι αυτό τον είπα και ο Νέστωρας του Πανιωνίου.  Ο κύριος Βεντούρης είναι πρόεδρος στον ερασιτέχνη και μόνο εξαιτίας αυτής της θεσης του δικαιούται σεβασμό. Ο κύριος Βεντούρης έχει μια ιστορία 25 χρονων στα διοικητικά του Πανιωνίου. Τον θυμάμαι πρόεδρο της ΠΑΕ το 86, τον θυμάμαι στις συνελεύσεις της δεκαετίας του 90, είναι και τώρα στις επάλξεις. Ακόμα και στην ιστορία με το γήπεδο τελικά είχε δίκιο. Ούτε και εγω ηθελα να παίξει η ΑΕΚ αλλά τι θα παθαίναμε από ένα παιγνίδι σε σχέση με την τεράστια δυσφήμιση που υποστήκαμε από το σκάψιμο του γηπέδου;  Και τελικά ποιοι είμαστε; Αυτοί που σκάψαμε το γήπεδο ή αυτοί που με μπροστάρη αυτόν που θέλαμε να διώξουμε επειδή έδωσε το γήπεδο στην ΑΕΚ αντισταθήκαμε στην πώληση της ΠΑΕ στον  Ψωμιάδη;

9 σχόλια:

  1. παντος ολοι μας χρωσταμε κατι στον Βεντουρη με τα γεγονοτα με την αεκ και το γηπεδο, ακομα και εγω χρωσταω μια τεραστια συγνωμη σε ΕΝΑ ΓΝΗΣΙΟ Πανιωνιο....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Και ποιός τον ρώτησε τον Τσακίρη, ώστε να ’’επιτρέπει’’ το προσωνύμιο Τσάκ; Έτσι μάς αρέσει και τον γράφουμε πολλές φορές. Τί φαντάζεσαι, πως όταν συμφάγαμε του απευθυνόμασταν ως Τσάκ;
    Τσάκ, πιάνεις την τσικουδιά; Τσάκ, να σου σερβίρουμε λίγη σκορδαλιά;
    Εγώ, πραγματικά γελάω και διασκεδάζω πολύ με τις μπηχτές σου ρε Βασίλη! Και συγγνώμη για το ρε προκαταβολικά για να μήν με παρεξηγήσεις. Με το μπαρδόν.
    Όσο για την έλλειψη σεβασμού προς τον κ. Βεντούρη που καταγγέλεις, από όσους τολμούν και τον προσφωνούν Τζέρυ, φυσικά δέν θα σού πέρασε απ’ το μυαλό πως μπορεί να είναι μιά προσφώνηση που περικλείει αγάπη και οικειότητα. Επίσης, μιά άλλη εκδοχή θα μπορούσε να είναι ότι έτσι τον προσφωνούσανε στον κύκλο του από παλιά. Πού ξέρουμε ότι δέν είναι έτσι;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ο Βεντουρης ειαι φιλος μου εδω και πολλα χρονια απο την ναυτιλια και τον αποκαλω Τζερυ, οπως και ολοι οι υπολοιποι φιλοι του στον Πειραια. Εκεινος σε πληροφορω οτι δεν παρεξηγειται καθολου. Εσενα τι σε πειραξε ?? Μην μιλας αμα δεν ξερεις (χαρακτηριστικο σου γνωρισμα). Παντως θα συμφωνησω απολυτα μαζι σου στο οτι ο Τζερυ ειναι τεραστια Πανιωνια ψυχη και εχει προσφερει αδολα και ανυστεροβουλα τοσα χρονια στον συλλογο, χωρις ποτε του να ζητησει ΤΙΠΟΤΑ, και οταν ειχε μεγαλη οικονομικη ευχερεια, αλλα και αργοτερα που δεν του τρεχαν τα λεφτα απο τα μπατζακια πλεον. Ειναι ΠΑΝΑΞΙΟΣ Προεδρος του Ερασιτεχνη.
    Θα συμφωνησω επισης οτι η ζημια που υποστηκαμε μην δινοντας το γηπεδο στο αεκ ηταν κατα πολυ μεγαλυτερη απο το πραγματικο οφελος που δεν επαιξαν στο γηπεδο μας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Το τι ξερω και τι δεν ξερω είναι δικό μου πρόβλημα όπως και η έλλειψη σεβασμού στο θεσμό του προέδρου του Ερασιτέχνη δικό σας.

    Οταν πίνετε κρασί μαζί πεστε τον όπως θέλετε, όταν γράφετε και σας διαβάζει όλος ο κόσμος είναι άλλο.

    Υ.Γ. Πολύ αργήσατε να μου απαντήσετε. Την απάντηση την περίμενα νωρίτερα. Τι εγινε δεν είχατε πάρει γραμμή; (Αυτό ακραιφνή είναι μπηχτή, τα άλλα ήταν ξεκάθαρα).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Και για να τελειώνουμε. Το δις εξαμαρτειν ουκ ανδρός σοφού. Θα έπρεπε να σας έχει διδάξει κάτι το λάθος της τεράστιας οικειότητας με τον κύριο Τσακίρη. Από Τσακ ξεκινήσατε μέχρι και χρήστη ουσιών τον γράψατε στο τέλος. Ολη αυτή η οικειότητα οδήγησε και άλλους να γράφουν για μπεκρή, αλκοολικό κλπ.

    Θα έπρεπε λοιπόν να έχετε καταλάβει ότι στα δημόσια κείμενα δεν εκφραζόμαστε με την οικειοτητα που έχουμε όταν πίνουμε μαζί.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Θεωρω οτι εχεις ριξει πολυ χαμηλα το επιπεδο και δεν αξιζεις πλεον καμμιας απαντησης. Νασαι παντα καλα !!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Σε ευχαριστώ για τις ευχές σου και τις ανταποδίδω.

    Οσο για το επίπεδο: "εκαστος κατά διάνοιαν έχει και πάντων και πασών". Ψάξε λοιπόν στο επίπεδο αυτών που έγραψαν τους χαρακτηρισμούς και άσε το δικό μου, το οποίο και δεν σου επιτρέπω να κρίνεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Αχ βρε Βασίλη, ενώ είσαι έντιμος άνθρωπος, ξεπέφτεις ως το επίπεδο τής συκοφαντίας προκειμένου να στηρίξεις τα ’’πιστεύω’’ σου...
    πραγματικά κρίμα. Πριν ρίξω μιά ματιά σ’ αυτά τα σχόλια εδώ, διάβασα τη θαυμάσια ανάρτησή σου για τα σχολικά βιβλία κ.λ.π... και μετά βλέπω αυτά που γράφεις παραπάνω και θλίβομαι.
    Και είμαι και χαρούμενη με τις νίκες μας τώρα, δέν θέλω να το χαλάσω...
    Θέλω μόνο να σού επισημάνω δύο κραυγαλέες συκοφαντίες που έγραψες, και δέν θα έμπαινα στον κόπο, άν δέν ήσουν τόσο άτεγκτος και επικριτικός και καταδικαστικός για τους άλλους.
    Κατ’ αρχήν, τί θα πεί ’’αργήσατε να απαντήσετε’’; όταν είδα την ανάρτησή σου, έγραψα και τελείωσε. Και τί θα πεί ’’πήρατε γραμμή΄΄; ποιός να πάρει γραμμή και από ποιόν;και για ποιό λόγο δηλαδή; για να έχει κοινή γραμμή υπερασπίσεως; Έλεος ρε φίλε!
    Γράφεις πως παρασυρμένη/οι από την οικειότητα που έχουμε(...)με τον Τσακ. από τα παγκόσμια...κ.λ.π. ενώ σού είχα γράψει νωρίτερα ακριβώς το αντίθετο. Πού την κατάλαβες την οικειότητα; τη λέξη χιούμορ την έχεις ακουστά ; Δηλαδή άν δέν πιστεύεις αυτά που γράφω, απορώ ειλικρινά γιατί να μπαίνω στον κόπο. Επίσης, υπονόησες πως έχω γράψει χαρακτηρισμούς. Σε προκαλώ να δείς οτιδήποτε έχω γράψει και να μού βρείς έναν χαρακτηρισμό εναντίον του. Παρ’ όλο που με δυσαρεστεί να το επαναφέρω, αυτό που έγραψα περί χρήσεως ουσιών για να αιτιολογήσω το αλλοπρόσαλλο τών αποφάσεων και τών διαθέσεών του κ.λ.π., δέν αποτελεί χαρακτηρισμό σε καμμιά περίπτωση. Βέβαια δέν είσαι φιλόλογος (ούτε κι εγώ), αλλά θα έπρεπε να ξέρεις τί θα πεί ’’χαρακτηρισμός’’.
    Αυτά για την αποκατάσταση τής αλήθειας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Εγώ αυτό που παρατηρώ, είναι πως... καθυστερεί η απάντηση του Βασίλη. Σύμφωνα με το δικό του σκεπτικό, περιμένει κάποια γραμμή, για να απαντήσει!!!

    Ά ρε Βασίλη, είσαι και δάσκαλος σε σχολείο. Διδάσκεις σε παιδιά, παρόλο που κουβαλάς τέτοια μυαλά.

    Το να διαφωνείς σε κάτι, δεν είναι κακό. Το να ψάχνεις παντού συνωμοσίες και διαπλοκές, είναι θέμα όμως. Πρόβλημα σου βέβαια, όχι δικό μου. Εύχομαι να σε πιάνει μόνο στα θέματα του Πανιωνίου, γιατί εάν εφαρμόζεις την ίδια νοοτροπία στα θέματα των μαθητών σου, τότε... μαύρο φίδι που τα τρώει!

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.